Pancsaa írta:
2006/11/14, profran <[EMAIL PROTECTED]>:
Akinek meg muszaj, annak 80%-at a szamlanak 70%-os afa-ba v.igenylem,
a 20%-ot meg honap vegen kiszamlaztatom a dolgozonak AFA-san.
Na pontosan erre vonatkozoan vezettem le a szamolast excelbe, es amit
irtal, az megerosit abban, hogy helyes.
Ugyanezt teszem a vallalkozoimnal, aki szeretne, hogy a szamla
koltsegkent bekeruljon a cegbe.
Tudod nem is az afaval van a gond, hogy azt nem lehetne esetleg
levonni, hanem hogy a ceg tenylegesen kifizeti ezt a koltseget a
penzkeszletebol. Tehat ha nem szamoljuk el valamelyik modszer
szerint, akkor bizony nyereseget novel nekem a (konyvelestechnikailag)
bent marado penzosszeg. Es akkor adozo szerezhetne szamlat valahonnan,
hogy a penzkeszletebol (konyvelesileg) nem kifizetett telefonszamla
kifizetesenek megfelelo osszeget valahogy ellenpapirozni tudja.
Kulonben fellep a konyvelesi penzkeszlet, es a tenyleges penzkeszlet
kulonbozosegi allapota.
Pancsaa
------------------------------------------------------------------------
_______________________________________________
akta mailing list
[email protected]
https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
haat, az en vallalkozoim egy resze a szurkegazdasagot erositi, tehat ha
en azt mondom, hogy vmit nem teszunk be, akkor nem teszik be.
Holnap hoznak olyanrol szamlat, amirol eddig ne kertek.
Bennem csak az merul fel, hogy a T. Kormanyunk, es PM ezt nem tudja?
(szomoru vagyok, ha igy van)
:-)
sot, sztem tiszta ugy, hogy ha nem muszaj, a problamast nem teszem be,
hozok olyanrol, ami 100% vedheto....
N.Feri
_______________________________________________
akta mailing list
[email protected]
https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
