senki nem tud segiteni??
----- Original Message -----
From: <[EMAIL PROTECTED]>
To: "levelezolista legalabb merlegkepes konyveloknek" <[email protected]>
Sent: Tuesday, March 13, 2007 5:01 PM
Subject: Re: 4%-os EHO
----- Original Message -----
From: "Solt Péter" <[EMAIL PROTECTED]>
To: "levelezolista legalabb merlegkepes konyveloknek" <[email protected]>
Sent: Thursday, February 15, 2007 11:01 PM
Subject: Re: 4%-os EHO
Ingatlan berbeadasbol a kifizeto levonta a 4% EHO-ot, annak sincs sora,
mert a 231. sor csak a sajat maga altal fizetett adot irja. Vagy megse?
udv
SP
Sziasztok,
Nem talalom mi lett erre a kerdesre a valasz. Vagyis, az a kerdesem hogy ha
a kifizeto levonta az ingatlan berbeadasbol az adot, akkor azt melyik sorba
kell irni? 231?
Masik kerdesem hogy akkor most ugye a vegso allaspont az hogy az 1 millio
Ftot meghalado berleti dij TELJES osszege utan van eho, nem csak az 1 millio
Ft feletti resz utan?
Es ha a kifizeto nem vonta le az elso 1 milliobol, akkor most a maganszemely
befizeti. Van ennek vmi szankcioja (mint a teves nyilatkozat eseten a
+6%-kal novelt osszegnek)?
Vagyis: a 224. sorba negyedevente beirom hogy mennyi ehot kellett volna
befizetni (nekem vagy a kifizetonek), 231. sorba beirom hogy mennyit
teljesitettem (vagy en magam fizettem vagy levonta a kifizeto) es a 234/235
sorban kijon mennyit kell meg fizetni vagy mennyi jar vissza?
Igy van?
Koszi
UserBuster
_______________________________________________
akta mailing list
[email protected]
https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
_______________________________________________
akta mailing list
[email protected]
https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
