Kedves Feri!

Bocs, de nem teljesen vilagos a problemad elottem.
Bejovo szamlarol van szo. Teljesites igazolas van rola 
(atadas-atveteli jegyzokonyv). A szamla valos gazdasagi 
esemenyrol szol.
AFA torveny 36.§ az adolevonasi jog keletkezesenek 
idopontja a teljesitesi idopont. Ez alapjan lehetne 05 hó, 
de!!!!
AFA torveny 35.§ 1) a targyi feltetelek - "a felszamitott 
ado osszege't hitelesen igazolo dokumentum birtokaban" - no 
ez legkorabban a 10 ho. Kesobbi idopontban beteheted (AFA 
tv 36.§ 5), de elobb nem!
Ez elobbi cikkely miatt egy veletlenul kifelejtett bejovo 
szamla miatt onellenorzest sem vegezhetsz! Onellenorzes 
kizarolag a kimeno szamla(k) eseten lehet, sot kell 
vegezni, de akkor sem allithatod szembe a levonhato reszt

Üdv: Nagy Ákos

---------- Original Message -----------
From: Kiss Ferenc <[EMAIL PROTECTED]>
To: Akta <[email protected]>
Sent: Thu, 11 Oct 2007 00:01:28 +0200
Subject: Teljesites datuma

> Kedves Akta!
> 
> Egyik (nagy) ugyfelunktol ma jott konyvelesre
> egy bejovo szamla. A szamlan a teljesites
> datuma 2007.05.31 !!!
> 
> A szamlara rirva, hogy atvettek 2007.10.04-en.
> Mellette egy jegyzokonyv, mely szerint az
> elvegzett munka (epuletgepeszeti szereles)
> atadas-atvetele 2007.10.04-en tortent meg.
> 
> Szerintetek ez alapjan az afa mikor
> igenyelheto vissza (vonhato le) ??
> (Esetleg soha ?)
> 
> Udv:
>   Feri
------- End of Original Message -------


_______________________________________________
akta mailing list
[email protected]
https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta

Antwort per Email an