Kedves Nagy Akos! Gondolom, nem baj, hogy uj topicot nyitottam a kerdesre:
>> Ugye ezt csak tulbuzgosagbol irtad? >> Mi kozom a szallito adoszam felfuggesztesehez? >> Attol o me'g allithat ki szamlat, es >> azt jogosan levonhatom !? >> Akit felfuggesztettek, az nem vonhat le !? > Helyes az eszreveteled. Ha nincs adoszam (felfuggesztettek) > nem allithat ki szamlat - na itt lehet FIKTIV szamla. Ha > ebbe a csobe belefutsz, na akkor van gond, es nem akkor, ha > a teljesites idopontja es az atadas-atveteli idopont kozott > elteres van! Azzal kezded, hogy helyes az eszrevetelem :-) A kovetkezo mondatban meg azt irod, hogy nincs is igazam ... :-( Azt irod, hogy akinek az adoszamat felfuggesztettek, nem allithat ki szamlat !? Szerintem meg CSUPAN a negativ adot "halasztani" koteles arra az idoszakra, amikor torlik a felfuggesztest. [Afa tv. 48.§ (11) ] http://net.jogtar.hu/jr/gen/hjegy_doc.cgi?docid=99200074.TV&celpara=48#xcel Arrol nincs szo, hogy nem folytathat tevekenyseget, nem szamlazhat. Bevallast is kell beadnia, CSAK nem szamolhatja el a negativ AFA-t. Velemenyed? Udv: Feri _______________________________________________ akta mailing list [email protected] https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
