Sziasztok! Az mar eldolt itt a forumon, hogy a felvasarlo (adoalany) tovabbra is felvasarlasi jegyet allit ki az ostermelo reszere. Nekem viszont az a ketelyem tamadt, hogy nem minden felvasarlo adhat felvasarlasi jegyet. A 202. § (2) a) pontja, amely felvasarlasi okiratrol kiallithatosagarol szol, hivatkozik a 200. § (1) a) pontra, ahol azonban a mezogazdasagi tevekenyseget folytato adaoalanyt kizarja. Azaz az olyan felvasarlo, aki meg a felvasarlas mellett mezogazdasagi tevekenyseget is folytat (de adoalany), az nem bocsathat ki felvasarlasi okiratot, szamlat koteles elfogadni, amelyben a kompenzacios felarat fel kell tuntetnie az ostermelonek. (202. § (2) b)) A 203. § szerint, szerintem, barmely formaban (felvasarlasi okirat, szamla) atharitott kompenzacios felar elozetes felszamitott adokent veheto figyelembe. Innen nem zarja ki a mezogazdasagi tevekenyseget folytato adoalanyt a torveny.
CsJ _______________________________________________ akta mailing list [email protected] https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
