Kedves Rwinke! > Akkor azt aruld meg el nekem, hogy ha egy ostermelo elad nekem valamit, de > ugye nem alkalmazhatjuk valamiert a jol megszokott modzsert, akkor ki fogja > kitolteni a felvasarlasi jegyet?
A jogszabalyi ertelmezes szerint az, aki a felvasarlo. > O nem toltheti, mert azt a torveny kizarja. En megint nem tolthetem mert nem tartozom abba a korbe mondjuk, mert en is mezogazdasagi tevekenyseget folytatok pl. Szerintem a peldad alapvetoen nem jo. Megpedig a kovetkezo jogszabalyi pont miatt: "198. § E fejezet alkalmazasaban mezogazdasagi tevekenyseg: a) a 7. szamu melleklet I. reszeben felsorolt termekek termelese es feldolgozasa, felteve, hogy azt az adoalany sajat vallalkozasaban vegzi;" Azaz: ha Te (fel)vasarolod azt a mezogazdasagi termeket, es nem magad termeled, dolgozod fel, akkor biza Te nem lehetsz mg. tev-et folytato, hanem biza vallalkozo. No az meg ugye fevasarlasi jeggyel mar rendelkezhet, mert adoalany:)) > Akkor most mi lesz szerinted Hat remelem egyszer jutunk kozos nevezore:)) Pancsa
_______________________________________________ akta mailing list [email protected] https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
