Kedves Feri!
Azert lett volna jo, ha meloviszony mellett szem.kozremukodo tagga valik,
mert a Bt EVA-s, es igy sokkal kedvezobben jutott volna a penzehez.
Ertem en ...
Igy aztan akarmilyen masik jogviszonyt talalunk ki az ujsagirasra,
TB-zhet
utana, mert nincs heti 36orat elero meloviszonya.
Kicsit felrebeszelsz :-(
Harom fele jogviszony johet szoba:
- szemelyes kozremukodes
- munkaviszon
- megbizasi jogviszony
A heti 36 oras munkaviszonynak csak a
szemelyes kozremukodes eseten lenne jelentosege,
(eltekintve most a penzbeli eb. jarulektol,)
szoval itt bejon a minimalber, ha nincs 36 ora.
De munkaviszony es megbizasi eseten nincs jelentosege.
Persze munkaviszony eseten mindenkepp van TB, de
esetleg kisebb osszeg utan.
Megbizasinal meg bejon a minimalber 30%-a,
alatta csak eho van ...
..., ezert olyasmin gondolkodom, hogy valamilyen minimalis megbizasi
dijra szerzodjon a Bt-vel, mondjuk 10eFt/ho, akkor csak SZJA+11% EHO
terhelne a 10eFt-ot, ...
Akkor fentebb miert mondtad, hogy akarmilyen
jogviszonyt "talalsz", TB van ?
Igen, igazad van, csak itt arra gondoltam, hogy ha az erdeti verziot
valositjuk meg, vagyis foszerkeszto lesz munkaviszonyban, akkor tarsas
vallalkozokent semmit nem kellett volna fizetnie, az ujsagirasert kapott
penzehez 25+1% ado levonasa utan hozzajutott volna, ehhez kepest barmilyen
mas megoldas tobbe kerul.
... De nem tudom, belekothetnek-e a Bt-nel abba, hogy 10eFt-ot fizet ki
megbizasi dijra, mikozben o ugyanezt esetenkent akar a 10x-eseert
szamlazza ki?
Hat igen. Ez erdekes kedes :-(
Joggal valo visszaeles esete ?
Azert nem biztos ...
Ugy latszik, hogy ezt a megoldast valasztjak, azaz lesz meg egy
megbiz.jogviszonya, megpedig a ferje bt-jevel, havi 10eFt-ert, a bt
tev.koret bovitjuk az ujsagirassal kapcsolatos tev.-ekkel, es szamlaznak.
... Ha mar igy
megkutyulta, akkor szivem szerint a Bt-t kihagynam belole.
Az elozoek szerint megsem hagyjuk ki a Bt-t.
Hat ki tudja ...
Es mi van, ha megis fizet a Bt-ben a minimalber utan?
(Cserebe nyugdija, esetleg tappenze lehet ...)
E tekintetben megelegedett a foszerkesztesert jaro megbizasi dijjal, ennek
alapjan lesz nyugdija, a tappenz meg persze nem jutott eszünkbe! De most,
hogy mondod, mivel az egb.jarulekot az "elso, fo" megbiz.dija utan fizetik,
a teljes egyeni egbj-t vonjak tole, ezert tappenz is jar neki, ugy gondolom,
ill. mi van ilyenkor az elso 15nappal? Az nem lesz, hanem rogton tappenzt
kap?
Meg akkor is jobban jarhat.
Bar szamogatni kelle ...
Vegul ha minden a fentiek szerint alakul, akkor a maganszemelykent kivaltott
adoszamara egyaltalan meg szuksege van, vagy adja vissza? Ha csak a ket
megbizasi dijas tevekenysege van/lesz, azt adoszam hianyaban is vegezhetne,
ugye?
Mi errol a velemenyed, illetve amit a tappenzzel kapcsolatban irtam, ahhoz
mit szolsz?
Koszonom a segitsegedet!
Udv.: Sanyi
_______________________________________________
akta mailing list
[email protected]
https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
