Sumo:
Es que es justamente ese punto en el que me parece que hay una confusion, por
eso comence asi mi
primer respuesta. Guiarse por los mínimos necesarios para lograr determinado
resultado no es
equivalente a un acuario low tech o a fertilizar en forma mínima. Son cosas
totalmente distintas. Lo
que yo te decía es que se obtienen crecimientos más rápidos aún que los que
ponen en las fotos de
ese foro con dosis muchisimo menores de fertilizado, por lo que aparentemente
no vale la pena
arriesgar los peces en un posible crash si no obtenemos beneficio extra. Cuando
Diego ajustaba la
cantidad de fertilizacion distaba mucho del método low tech que no la usa, o de
recomendar una
cantidad minima de fertilizado, lo que daba es la cantidad máxima a agregar sin
que exista riesgo
innecesario para los peces del acuario en caso de que falle algo. En eso me
parece que discutimos de
cosas distintas, no se recomienda una cantidad X porque hay miedo de poner mas,
sino porque es
innecesario poner mas y encima trae riesgos para el acuario.
Todos los que mas o menos dominan el tema del crecimiento sano y armonioso del
acuario, porsupuesto
libre de algas, indefectiblemente terminan en el paisajismo, con mayor o menor
éxito estético a
pesar de igualdad de calidad técnica. Lo que me parece que no es una relacion
1:1 es que para
lograrlo sea necesario excederse en la cantidad de fertilizado o iluminacion
necesario, mucas veces
se plantea esto como el camino a lograrlo y en eso no estoy de acuerdo. Vuelvo
a comentarte el tema
que Amano o la gran mayoría de los ganadores de los concursos internacionales
de paisajismo no se
caracterizan por necesitar un excesivo fertilizado ni excesiva iluminación para
las fotos
infartantes que solemos admirar. Eso si, se usan elementos bien equilibrados y
de probada idoneidad,
ya que muchas veces se agrega demás para compensar falencias, es decir, si un
fertilizante no esta
equilibrado en su composicion hay que agregar proporcionalmente mucho mas que
de otro equilibrado
para que las plantas tengan los mismos niveles mínimos, salvo que en ese caso
hay que cambiar el
agua seguido para eliminar los excedentes. Es el mismo caso que con la
iluminacion, un espectro
inapropiado puede usarse a cambio de aumentar la potencia en forma innecesaria,
con todos los
trastornos que eso provoca.
Esto me hace acordar a la epoca en la que se decia que si no tenías HQI no
podías tener tapizantes o
plantas rojas, y resulta que la mayoría que las tiene usaban fluorescentes.
Diego Bertot dijo alguna
vez que la capacidad para reconocer la inutilidad de algo de un acuarista es
inversamente
proporcional a lo que pago por ese algo, y me parece que esa frase aplica mas
de lo que uno cree.
Con la modificación de costo por esfuerzo o riesgo, creo que la frase aplica en
un monton de casos.
En los foros noto por ejemplo que algunos que usan el método de agregado
intensivo de macros
(normalmente llamado de Tom Barr) les cuesta reconocer que otro que traia el
acuario 100%
equilibrado tuvo el mismo crecimiento real (o mejor) que él, sin haberse
preocupado del cambio de
agua violento y mantener el equilibrio inestable de la sobredosificacion o
sobreiluminación. Respeto
150% el que desea seguir ese camino (aunque no me parece bien que el
medioambiente pague ese precio)
pero me parece que es bueno que en los foros públicos la gente sepa que no es
condicion necesaría
nada de ese extra o tecnología para lograr un paisaje espectacular y que puede
ser logrado con
métodos alternativos.
Un abrazo
Néstor D. Groel
Lórien Sistemas
*************************************************************
Este mensaje (y sus archivos adjuntos) son para uso exclusivo
del destinatario y pueden contener información confidencial o
propietaria, cuya divulgación es sancionada por ley. Si usted
recibió este mensaje erróneamente, por favor notifíquenos
respondiendo al remitente, borre el mensaje original y des-
truya las copias (impresas o grabadas en cualquier medio mag-
nético) que pueda haber realizado del mismo.
La publicación, uso, copia e impresión total o parcial de
este mensaje o documentos adjuntos queda prohibida.
*************************************************************
________________________________
De: [email protected] [mailto:[EMAIL PROTECTED] En nombre de
Sumo Yahoo
Enviado el: Miércoles, 19 de Julio de 2006 12:34 a.m.
Para: [email protected]
Asunto: Re: [aquaplanta] Sobrefertilizacion del sustrato
Hola Christian.
Tal vez no me supe expresar o tal vez ya no tengo la paciencia
suficiente para hacerlo.
El asunto en definitiva es que creo que estamos en distintas sintonías,
hay muchos caminos
para llegar a un mismo lugar, pero también hay muchos lugares a donde se puede
ir.
A mi me interesa lograr determinados diseños en los acuarios, me
interesa como forma de
arte, por lo tanto es importante lograr darle forma a las plantas, si
trabajamos con el sistema de
los mínimos es más difícil y lento.Fíjate que a veces es importante lograr que
una especie en
particular crezca más rápido que otra o a una la podamos violentamente para que
cuando otra esté en
determinado punto, la anterior llegue a estar como queremos en el mismo momento.
Mantener un acuario plantado sin algas, con las plantas creciendo bien
y trabajándolo al
ritmo de cada especie es relativamente fácil, pero llevar a varias especies,
que en un momento dado
lleguen a formar lo que tenemos en nuestra mente no es nada fácil.
No se, tal vez no se entienda, no era mi interés plantear este tema de
los sustratos para
aprender algo, más bien era para aportar algo para discutir. Yo voy a seguir
experimentando y
aprendiendo lo más que pueda, no me ato y estoy seguro que en algún momento voy
a lograr lo que
quiero, a lo que aclaro que no es grande mi pretensión, no ando lejos.
La dejo por aquí.
Saludos.
Sumo.
------------------------ Yahoo! Groups Sponsor --------------------~-->
Yahoo! Groups gets a make over. See the new email design.
http://us.click.yahoo.com/XISQkA/lOaOAA/yQLSAA/ctpplB/TM
--------------------------------------------------------------------~->
Yahoo! Groups Links
<*> To visit your group on the web, go to:
http://groups.yahoo.com/group/aquaplanta/
<*> To unsubscribe from this group, send an email to:
[EMAIL PROTECTED]
<*> Your use of Yahoo! Groups is subject to:
http://docs.yahoo.com/info/terms/
