La descendencia "nobiliaria" no es "un privilegio de unos pocos" salvo en el pasado. La identidad tampoco es un estado fijo en un ambiente cosmico constantemente en evolucion. La identidad es un proceso psicologico que va variando y modificandose mientras mas nos percatamos del proces. al igual que otros componentes de la mente y del cerebro, siempre y cuando estemos dispuestos a continuar indagando e investigando de manera abierta. Es cuando nuestro acercamiento al tema empieza a entorpeserse (bien sea por fallas propias o por desfaze con el medio ambiente) y que comenzamos a buscar medidas para limitar el naturalmente creciente e incluyente proceso de identificacion que comenzamos a dividir, excluir, categorizar, separar, definir, disectar y de otras maneras limitar el relacionamiento entre el observador de adentro y todo lo de afuera. Yo tengo 54 años buscando la identidad perfecta y francamente no quiero dejar de hacerlo por otros 250 mas. Les parece muy idealista?
Un Abrazo
>From: "Jorge P. Arpasi" <[EMAIL PROTECTED]>
>Reply-To: [EMAIL PROTECTED]
>To: [EMAIL PROTECTED]
>Subject: Re: [aymara] Estado multinacional: el DEMOS vs. el ETNOS
>Date: Thu, 2 Oct 2003 18:08:53 -0300
>
>El articulo invoca con insistencia a precisiones: etnos, nación, cultura,
>multinacionalismo, multiculturalismo, identidad, etc. En mi opinión de
>la manera como estan las cosas no hay como atender estas precisiones, pues las
>ideas
>y/o definiciones de estos términos sufren una mutación acorde al tiempo,
>acorde al arbitrio de alguien o algunos. Lo ideal sería, más allá de lo
>que podamos encontrar en diccionarios, que hubiése
>una convención mas o menos universal ó mayoritaria para definir estos
>terminos de modo que se pueda construir ideas y elucubraciones sin salirse
>de un esquema lógico, que aunque frio, no admitiría por ejemplo que un
>individuo se identifique como no indio delante de sus amigos de
>universidad, pero si encuentra algunas ventajas en ser indio (ej. un viajecito
>todo financiado, alguna ayuda monetaria...)
>
>Hasta donde me permite ver la nebulosidad de mi idea de identidad, concuerdo
>con lo de "identidad étnica no es de una sola pieza". Esto lo tengo como
>veráz. Hay unas cuentas aritméticas muy simples que permiten mostrar
>que cada uno de nosotros que nos identificamos como aymaras tenemos por
>parientes a los mas azules de los sangre azules europeos. Esta aritmética,
>de paso, echa por bajo aquellas pretensiones de descendencia "nobiliaria"
>como un privilegio de unos pocos. ( obviamente "nobiliaria" en el sentido
>europeo pues un cacique indio o algun jefe tribal africano no son
>nobles para esta definición, tal vez en algunas películas...).
>Por lo tanto, repito, en mi opinión, la identidad
>es una cuestión de OPCIÓN individual antes que obedecer a criterios
>biológico/antropológicos. Como y porque es hecha esta opción?. Bueno,
>de manera grosera, pero simple, me autorespondo diciendo que esto es hecho
>de manera análoga a cuando se escoje un equipo de futbol del
>cual ser hincha, mayormente influenciados por los padres, algún tío,
>algún conocido.
>
>Un abrazo
>
>Jorge
>
>
>_____________________________________________
>
>Lista de discusión Aymara
>
>http://aymara.org/lista/lista.php
>_____________________________________________
>
_____________________________________________
Lista de discusión Aymara
http://aymara.org/lista/lista.php
_____________________________________________
