Llega algo tarde, pero es muy buena la idea.

Saludos!

Esteban A. Maringolo



El día 13 de diciembre de 2011 17:45, Claudio
<[email protected]> escribió:
> Estimados,
> "La Denominación de Origen Protegida" (DOP), es un mecanismo impulsado
> fundamentalmente por los franceses, para proteger la reputación y el
> buen nombre de productos, especialmente alimenticios o agrícolas.
> Este mecanismo establece, por ejemplo, que no se permite llamar
> "Oporto" a un vino dulce que no sea el producido en la región
> portuguesa que lleva el mismo nombre (Por más que tenga el mismo
> proceso de elaboración y se llegue a un resultado "similar"). Tampoco
> se puede llamar Roquefort a ningún queso que no se produzca en Causses
> del Aveyron, Francia (Cualquier otro similar, puede llamarse por
> ejemplo "Queso Azul").
> Lo mismo sucede con el Jerez, el Champagne, el Pisco (Cuyo nombre
> entabla otra ´disputa más entre Chilenos y Peruanos), y muchos
> productos más.
> El argumento de esta movida "DOP" tiene que ver con no difamar los
> nombres, es decir, por ejemplo, el Oporto se prepara con uvas que
> crecen en la región de "Oporto", que tiene determinado clima y
> determinado suelo, que la transforman en única en el mundo, y entonces
> no es posible generar otro vino igual en otro sitio, y si alguien
> llama a su intento, también con el nombre de "Oporto" quien lo pruebe
> creerá que eso (De menor calidad, inferiores cualidades y menos sabor)
> es el "Oporto", y para un purista y entendedor, eso es difamar el
> nombre y el concepto.
> Al leer sobre todo esto, no pude menos que pensar en palabras tales
> como "Objetos", "Mensajes", "Polimorfismo", "OOP", "OOA", "OOD" y ver
> como son bastardeadas con Java, C#, VB, y algunos otros menos
> utilizados...
> Hay miles de programadores Java que dicen (y creen) que se dedican a
> los Objetos y sin embargo pasan su día escribiendo XMLs invocando
> funciones estáticas. Grandes proyectos llenos de código inestable,
> inextendible, inmodificable, e inmantenible, que algún dia fracasarán
> y alguien dirá "Fracasó la tecnología de Objetos" y se pondrá en duda
> que favorecía la reusabilidad, la mantenibilidad, la extensibilidad,
> etc...Todo porque utilizaron los nombres "Tecnología de Objetos" y sus
> otros derivados en forma indebida. Deberíamos protegerlos y no
> permitir que se diga que está hecho con Objetos algo hecho con XML,
> Java, VB, etc...
> Me gustaría que impulsemos una movida para que no llamen Obect
> Oriented a cualquier cosa que no lo sea!!!!!
> Saludos!!!!!!
>
> --
> To post to this group, send email to [email protected]
> To unsubscribe from this group, send email to 
> [email protected]
>
> http://www.clubSmalltalk.org

-- 
To post to this group, send email to [email protected]
To unsubscribe from this group, send email to 
[email protected]

http://www.clubSmalltalk.org

Responder a