Quoting "Esteban A. Maringolo" <[email protected]>:
> Hola Juan, > > > Leí esto en la lista de SqueakRos (no estoy suscripto) > > > /"Lo de Pharo sí es una pena. Todavía no entendieron que Cuis les permitiría > ir a donde quieren más rápido, y con un resultado mejor."/ > > Podrías ampliar un poco? > > > Gracias! Hola Esteban, Espero que no te moleste que copie a ClubSmalltalk, Es simple. Dentro de los objetivos de Pharo está hacer un kernel pequeño y limpio, para cargar paquetes opcionales. Una manera de hacer eso es tomar todo lo que hay en Pharo y no en Cuis, y convertirlo en paquetes que se carguen en Cuis. O sea, adoptar Cuis como kernel. Así, alcanzarían este objetivo que se propusieron en sólo algunos meses de trabajo. Al paso que van, y con los años que van pasando, parece bastante claro que por el camino que están recorriendo, nunca van a llegar. Saludos, Juan Vuletich -- To post to this group, send email to [email protected] To unsubscribe from this group, send email to [email protected] http://www.clubSmalltalk.org
