Quoting "Esteban A. Maringolo" <[email protected]>:
El día 31 de octubre de 2012 14:10, Juan Vuletich (mail lists)
<[email protected]> escribió:
Quoting "Esteban A. Maringolo" <[email protected]>:
Y esta impresión tuya al respecto del error de no adoptar Cuis como
Kernel se la hiciste llegar a alguno de los "importantes" dentro del
grupo de Pharo?
Si, unas cuantas veces.
La primera vez fue una conversacion privada con Ducasse antes de que él
empezara con Sapphire, luego renombraado como Pharo. Eso fue en 2007, si
recuerdo bien. En ese entonces yo ya estaba trabajando desde hacía algún
tiempo en lo que todavía no se llamaba Cuis, pero ya estaba disponible y
había sido anunciado en la lista de Squeak. (Era mi "Etoys free Squeak")
Cuando Ducasse me contó que estaba planeando hacer un fork de Squeak, le
propuse que aunáramos esfuerzos.
Curioso el nombre Sapphire, considerando que en InfOil nuestra
plataforma de negocios (hecha en Smalltalk) se llama Zafiro.
Si, y que en Gemstone hay Gems y Stones.
Quizas no vean claramente que ganan al hacerlo, para
algunas cosas noté algunas posiciones algo estrechas, que luego de
cierto debate terminaron "torciendo el brazo".
Creo que ven claramente qué ganarían. Alcanza con browsear Cuis 5 minutos, o
hacer cualquier métrica de tamaño o complejidad de código.
Quizás además vean claramente qué perderían. Autonomía? Control? La posición
de gurú?
Lo de autonomía entiendo que podría ser, cada vez se comportan más
como un vendor privado, pero open source.
El resultado final habrá que comprobarlo, quizas dejan más gente
afuera de la que podría sumarse.
Pero la realidad es que ciertos desarrollos si no son "sponsoreados"
tampoco se completarían en tiempo y forma.
Qué es lo que impide que, por ej, Cuis se integre como kernel de
Squeak? Osea... hacer de Squeak un mejor Smalltalk y forzar a que
Pharo deba competir para superarlo?
En Squeak no hay voluntad de hacer grandes cambios. Fijate en los
reportes de las reuniones del Board.
Que relación tiene Cuis con Spoon? (en concepto, digo).
Para hacer imágenes mínimas con Spoon, Cuis es un mejor punto de
partida que Squeak o Pharo.
Parece que cada un número muy bajo de Smalltalkers hay una versión
particular de Smalltalk.
Si. No me parece mal.
Tenes idea de qué cosas crees que detienen a la gente de Pharo en la
adopción de Cuis?
No. No lo sé. Quizás, soberbia. Pero habría que preguntarle a ellos. (Y leer
entre líneas).
Voy a preguntarlo. :)
Saludos!
Saludos,
Juan Vuletich
--
To post to this group, send email to [email protected]
To unsubscribe from this group, send email to
[email protected]
http://www.clubSmalltalk.org
