Quoting Guillermo Schwarz <[email protected]>: > Sin ánimo de ofender, creo que lo mejor que pudo pasar es que no se > convirtieran en el mismo producto.
No hay ninguna ofensa. > ¿Porqué? > Por varias razones: > 1. Por alguna razón NO LES GUSTÓ Cuis. Eso es una perogrullada. Si hubieran tomado a Cuis como base, habría sido evidencia de que sí les gustó... > 2. Como tú dices, Cuis es más limpio que Pharo. Eso implica que al juntar > ambos proyectos ahora Cuis no sería tan limpio. El riesgo de eso es bastante bajo. A la hora de protejer a Cuis, soy bastante testarudo. > 3. ¿Porqué piensas que reimplementar Pharo sobre Cuis sería tan dificl? Eh? Yo no dije eso. > En general un proyecto grande es inmanejable, porque es demasiado complejo. > Si Cuis es tan bueno como dices, mucha gente lo va a usar y eventualmente van > a cooperar con código contigo. > “The mind is sharper and keener in seclusion and uninterrupted solitude. No > big laboratory is needed in which to think. Originality thrives in seclusion > free of outside influences beating upon us to cripple the creative mind. Be > alone, that is the secret of invention; be alone, that is when ideas are > born. That is why many of the earthly miracles have had their genesis in > humble surroundings.” - Nikola Tesla Si, estoy de acuerdo con eso. Eso tiene mucho que ver con el origen de Smalltalk en Xerox Parc... > Saludos, > Guillermo. > Saludos, Juan Vuletich -- To post to this group, send email to [email protected] To unsubscribe from this group, send email to [email protected] http://www.clubSmalltalk.org
