Peter Ross <[EMAIL PROTECTED]> writes: > Es ist auch normal, dass die Post den Eigentuemer eines anonymen > Postfaches nennt, wenn ein Straftatsverdacht existiert, so sie es denn > kann. Warum also nicht ein Anonymisierungsdienst?
Die Analogie ist leicht irref�hrend. Es geht um Absender von anonymen P�ckchen an ein Postfach (das sich m�glicherweise im Ausland befindet). JAP konnte etwas implementieren, was die Absenderermittlung erm�glichte, in IP-Netzen und im Post-Netz geht das im Moment im allgemeinen nicht.
