On Sun, 21 Sep 2003, Dietz Proepper wrote: > You: > > Ich denke bei Lesbarkeit von XML vorallem ans Archivieren. > > Da hier die Anforderung nicht in schneller Parsebarkeit besteht scheint > die Verwendung einer hierf�r optimierten XML-Variante auch kaum > sinnvoll. "Bin�res XML" schint mir an Stellen sinnvoll wo der > Parseroverhead zum Problem werden kann. An allen anderen Stellen w�re es > eher sinnfrei.
Du weisst, wie das ist, mit dem "Geist aus der Flasche lassen". Wenn es ein Binaer-XML gibt, haben wir morgen ein Patent von MS auf ihre Version der Binary-XML und die naechste Generation kann wieder den ganzen Kram, den wir so verzapfen, nicht lesen. Die letzten zehn Jahre hat die Welt versucht, zu begreifen, was in *.docs so steht;-) Zugegebenermassen etwas paranoid, aber es kommt meistens schlimmer als man denkt Peter
