On Tue, 18 Nov 2003 13:31:54 +0100 (CET), Hartmut Pilch <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
>Man merke: hier wird im Irrealis geredet und spaeter in der Rede verneint >Hohmann die Bezeichnung der Juden als "Taetervolk". Es ist schon ziemlich >beunruhigend, wie diese Verneinung von den meisten Kommentatoren, auch in >der Tagesschau, unterschlagen wurde. Mit Unkenntnis mischt sich hier >offenbar die Lust am Anheizen von Hysterie und Quoten. Man merke: Mit Leuten, die nicht mal die grundlegensten rhetorischen Tricks kennen, sollte man nicht �ber die Interpretation von Texten reden. Ich misch mich ja auch nicht ein wenn's um das korrekte Konfiggen des DNS geht... _NAT�RLICH_ hat Hohmann sinngem�� gesagt: "B�se Menschen bezeichnen Juden und Deutsche als T�terv�lker und h�tten Gr�nden dazu. Dise Gr�nde gelten aber nicht. Also sind weder Deutsche noch Juden T�terv�lker." Aber erstens sind die 'einen' b�sen Menschen inexistent oder zumidenst politisch irrelevant (n�mlich die, die die D. als T�tervolk bezeichnen), was schon dei Basis des arguments als Propaganda entlarvt. ZWEITENS sidn dei, dei dar�ber miutma�en, ob dei JUden ein T�tervolk sind (Brunnenvergifter und Kinderm�rder, Kommunisten und Bolschewisten) eben die Nazis. Dass er die T�terschaft der Juden zur�ckweist dient nur einem Zweck: Die T�terschaft von Deutschen (nicht: der Deutschen) zur�ckzuweisen. Und diese Zur�ckweisung hat ein Ziel. Und um DAS geht es, nicht darum, welche Spielchen er spielt. Dass das offenbar ansonsten ausreichend intelligente Menschen nicht begereifen ist mir wiederum ein R�tsel. OG -- oliver gassner - radbrunnengasse 1/2 - D-71665 vaihingen an der enz [EMAIL PROTECTED] - mobil 0179 297 234 2 - http://www.oliver-gassner.de/ literatur: http://www.carpe.com/ lektorat: http://www.literaturbuero.de/lektorat/indexLektorat.htm -- To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
