* Marc Haber wrote:
> On Thu, Jul 01, 2004 at 08:07:38AM +0000, Lutz Donnerhacke wrote:
>> IP-Adressen sind nicht mit abrechnungsrelevanten Verbindungen
>> korreliert. Beispiel: Im Fall von Kanalb�ndlung wird eine Adresse f�r
>> mehrere abrechnungsrelevante Verbindungen benutzt, die noch dazu
>> st�ndig wechseln k�nnen.
>
> Bitte Dialup-Brille absetzen. Volumentarifierte und/oder RADIUS-freie
> Anbindungsmodelle existieren.

Auch dann ist das Kundeninterface und nicht eine IP Adresse interessant.
IP Adressen in der Abrechnung sagen nichts �ber Spoofing oder ungewollt
ankommenden Traffic aus. Beides ist nicht abrechnungsrelevant. Auch bei
Volumentarifen.

> Und ein einzige Bytesumme ist an der Stelle oft nicht ausreichend um
> die Rechnung belegen zu k�nnen. Da reicht's dann, das der Kunde sagt
> "den Traffic hab ich nicht gemacht", und man kann das abschreiben.

Das kann der Kunde auch sagen, wenn Traffic auf die IP ankommt, w�hrend er
offline ist. Mit einem solchen Vorfall im "Einzelverbindungsnachweis" kannst
Du sofort Deine kompletten Rechnungen in die Winde schreiben.

Man mu� den Schlu� zulassen, da� IP Adressen nur dann abrechnungsrelevant
sind, wenn ein entsprechender Vertrag geschlossen wurde. Dieser Vertragstyp
ist aber praktisch sehr selten.

-- 
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]


Antwort per Email an