> Ich denke, da� wir tats�chlich �ber das gleiche reden. Meiner
> pers�nlichen Meinung nach ist die ganze Debatte �ber Software-Patente
> schwer idiotisch. Als Spitze des Eisberges entpuppt sich dabei die
> unglaublich schwierige Aufgabe, eine sinnvolle Definition f�r den
> Begriff "Technizit�t" zu finden.
Diese Aufgabe ist nicht schwierig, und man muss sie auch nicht zwingend
erf�llen. Das EP� kommt ohne sie aus, und eine Schw�che liegt nicht
darin.
Der Begriff "Technik" muss nur deshalb definiert werden, weil er von der
Patentbewegung in eine zentrale Stellung gehoben wurde. Zum Gl�ck
gibt es saubere und wohlerprobte Definitionen. Schwierigkeiten bei ihrer
Annahme gibt es nur auf politischem Gebiet.
S.
http://swpat.ffii.org/analysis/needs/
--
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
