On Thu, 14 Oct 2004 21:41:20 +0200, Rigo Wenning <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
>Nur um Dir mal Deine Naivit�t zu nehmen: > >Faktisch konnte die Richterin verurteilen, weil eine Verurteilung samt >Begr�ndung sie maximal 2-3 Stunden kostet w�hrend ein Freispruch sie >mindestens einen Tag Arbeit -wenn nicht mehr- gekostet h�tte. Mag sein, ich denke ich hab sowas �hnliches auch angedeutet. (dem n�chsten Richter nicht schwer machen) >Verstehst Du? Die Richterin _musste_ aus Zeit- und Opportunit�tsgr�nden >so entscheiden, _weil_ sie Amtsrichterin ist und keine Zeit hat und >noch bef�rdert werden will. > >Deswegen ist es auch eine _strukturelle_ Spannung zwischen >Meinungsfreiheit (schwieriges Gebiet) und Amtsgericht (einfache >Serienjustiz). Also meine bishergen Amtsgerichtserfahrungen sind: * Das Gericht gibt sich relativ viel M�he und nimmt sich relativ viel Zeit * Weder Richter noch StA sind dumm (nervig waren nur manchmal die Anw�lte ;) aber eher selten, die wurden dann von Richter und StA rund gemacht) * der Richter ist jetzt weg, ich vermute: bef�rdert http://www.richterdatenbank.de/richterdatenbank/Richter/ hier fehlt er leider und Google findet mur meine Artikle �ber ihn. OG -- oliver gassner - radbrunnengasse 1/2 - D-71665 vaihingen an der enz [EMAIL PROTECTED] - mobil 0179 297 234 2 - http://www.oliver-gassner.de/ literatur: http://www.carpe.com/ - IM jabber/psi: OliverG @ jabber.org community-blog (iraq + terror): http://cyberabad.de/warscan/ -- To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
