-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 Hi,
- -- Oliver Gassner <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Genau solche Statements kategorisiert das Gericht geohnheitsm��ig als > 'fehlende einsicht' und haut das Strafma� hoch. Ggf. w�ren die uneter > 90 gegangen... tjanun ... ... soll ich vor Gericht irgendwas zusammenl�gen, um die Strafe auf 30 tagess�tze zu dr�cken, nur um dann in der Revision was anderes zu behaupten? Es ging ja nicht darum, wie hoch die Strafe wird, sondern um Freispruch oder nicht. Und hier muss eben gesagt werden -- und das hat Thomas ja auch sehr deutlich gemacht -- dass es hier darum geht eine medienspezifische Umsetzung zu machen. Das hat dann auch weniger mit Einsicht zu tun als mit unterschiedlichen Auffassungen. Ciao Alvar - -- ** Alvar C.H. Freude -- http://alvar.a-blast.org/ -- http://odem.org/ ** Berufsverbot? http://odem.org/aktuelles/staatsanwalt.de.html ** ODEM.org-Tour: http://tour.odem.org/ **�5 Jahre Blaster:�http://www.a-blast.de/ | http://www.a-blast.de/statistik/ -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.2.3 (FreeBSD) iD8DBQFBZYaOOndlH63J86wRAn86AJkBCeZd9KS6zzjCmW1fG78zrQwdxgCgmnlq sZKwiNTn3tGMGk9wE8HQyEA= =8KoH -----END PGP SIGNATURE----- -- To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
