Rigo Wenning schrieb: > Ich darf dem R�uber nicht helfen seine Tat zu > vollbringen, [...]
Richtig. Und wenn ich Dir jetzt NS-Seiten empfehle, dann helfe ich - wissentlich, vielleicht sogar willentlich - diesen Typen, ihre Ideologie zu verbreiten. V�llig egal, aus welchem Grunde ich das mache, ob ich damit zeigen will, dass Internetzensur sinnlos ist, ob ich damit der Bezirksregierung D�sseldorf eins auswischen will oder ob das gesellschaftspolitisch orientiert ist oder nicht. Insofern halte ich die Entscheidung durchaus f�r richtig. Die Frage ist nat�rlich, ob's eine Empfehlung war. Oder vielleicht nur wertneutral. Und ob das auch reicht. Oder wie kritisch man sich dazu �u�ern mu�, wenn man auf solche Seiten verweist. Und ob es einen Unterschied zwischen einem Link und einer blo�en textuellen Angabe gibt. Das sind IMHO die Punkte, auf die es ankam. (Und nat�rlich, falls man ansonsten eine Beihilfehandlung bejaht, ob m�glicherweise eine Privilegierung greift, weil es sich um eine Dokumentation handelt.) Die Hintergr�nde von odem.org halte ich insofern f�r genau irrelevant wie die Meinung des W3C, wie die Allgemeinheit Links zu sehen habe. -thh -- To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
