Hi, mal unabh. von Replies ne Idee:
Was soll denn der betreffenden 'Dokumentatiopns'-Paragraf sch�tzen, wohl prim�r die M�glchkeit, Dokus �BER Nazis zu amchen und sagen zu d�rfen, was sie sagen. Genau _das_ war nd ist aber eben Odem.org nicht! Es ist *keine* Doku �ber Nazis (wie der Site von Burks). ers ist eine �ber Leute, dei Nazis verbieten wollen. *Deren* Handeln wird dokumentiert und kommentiert. Und ggf. erklaert sich so auch das Statement der Richterin, sie sehe 'keien Doku' n�mlich keine Doku �ber Nazis. Genauso sieht sie keine Satire _�ber Nazis_ sondern eben eine �ber B�ssow & Co. D.h. in einer Satire �ber G�nsebl�mchen oder einer Doku �ber W�lfe, d�rfte ich eben NS-Symbole nicht benutzen oder NS-Parolen nicht wiederholen. Falls oben irgendwelche jusristischen Probleme falsch gesehen werden bitte ich das nachzusehen. ;) War nur so ne Idee ;) O ianal G -- oliver gassner - radbrunnengasse 1/2 - D-71665 vaihingen an der enz [EMAIL PROTECTED] - mobil 0179 297 234 2 - http://www.oliver-gassner.de/ kulturb�ro: http://oliver-gassner.de/service/kb.html literarisches: http://oliver-gassner.de/literatur/index.html -- To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
