* Thomas Stadler wrote:
> Bereits aus sprachlichen Gruenden bezieht sich das Adjektiv naheliegend
> nicht auf die Geschaeftsmethoden, sondern nur auf die Trivial-
> Vorgaenge.

Nein.

> Aber selbst wenn es anders waere, ist der Gegenschluss, so wie Du ihn
> anstellst nicht statthaft, weil daraus nicht abzuleiten ist, dass
> Geschaeftsvorgaenge danach regelmaessig patentierbar waeren.

Du bist selbst zu diesem Ergebnis gekommen. Löst Du Dich nun in ein
Logikwölkchen auf?

-- 
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]


Antwort per Email an