On Wed, Feb 15, 2006 at 05:13:28PM +0100, Romain Beauxis wrote: > Le Mercredi 15 Février 2006 16:40, Josselin Mouette a écrit : > > > Mon exemple sur la GPL est bien sur une belle partie de fesses pour > > > mouches, le but était simplement d'arriver à la conclusion que celui > > > d'emacs ne l'est pas moins! > > > > Ah ? Parce que les textes d'emacs sont des textes légaux peut-être ? > > Parceque cette dérogation est officiellement faite pour et uniquement pour > les > textes légaux? Alors je ne vois pas pourquoi cela ne figure pas dans les > DFSG. Y-a-t-il eu un GR là dessus?
Romain, j'aimerai te voir commenter sur les reponses que je t'ai faite sur ce point, a savoir que les licences sont des documents externes au documents sur lequel elle s'appliquent, et que par consequent il est logique qu'elle soit non-modifiable. Amicalement, Sven Luther -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
