On Wed, Feb 15, 2006 at 07:57:32PM +0100, Samuel Mimram wrote: > Je ne pense pas que Romain soit si à côté de la plaque lorsqu'il > s'interroge sur l'exception faite pour les licences. L'argument > principalement invoqué est, il me semble, que les licences sont un > document extérieur au programme. Mais ça n'est pas toujours strictement > le cas. En particulier que penser de "kbackgammon --license" (c'est le > premier que j'ai trouvé) qui affiche toute la gpl ? La licence fait > partie du programme... Et je suis sûr que je peux arriver à des exemples > encore plus tordus.
Non, le fait que tu inclue la licence dans le programme est secondaire au fait que la licence est le document legal qui te permet de distribuer le programme. Le reel probleme n'est pas la, mais dans l'impossibilite d'ecrire une licence derive de la GPL. Amicalement, Sven Luther -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
