On Wed, Feb 15, 2006 at 05:55:22PM +0100, Romain Beauxis wrote: > Ainsi, un paquet DFSG comatible devrait avoir les en-tête de chaque fichier > source précisant que le fichier est sous licence GPL, mais en en aucun cas le > texte de la licence lui même...
Sauf que la licence dis que le fichier COPYING doit accompagner les binaires, et donc etre present dans le meme package binaire debian. > > Bon je sais que pour certain cette discussion est inintéressante, mais pour > moi elle relève de la même logique, et des mêmes conclusions que celle qui > consiste à dire que les textes de RMS d'emacs sont non-free. Après, il est > tout à fait possible de régler le problème en précisant dans les DFSG que le > texte des licences, ou plus généralement les textes légaux non modifiables > sont acceptables. C'est je crois ce qu'on fait. cela semble logique. Amicalement, Sven Luther -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
