Je profite du file pour poser une autre question : Dans le sources.list, vaut il mieux mettre stable, testing, unstable ou leur petit nom actuel (potato, ...) ? Ou cela n'a pas d'importance ? Si cela n'a pas d'importance je suppose que dans ton exemple ca donne ca APT::Default-Resease "woody";
A+ Julien P.S: d�sol� si c'est dans le man, je n'ai pas woody/sid sous la main a l'heure actuel. > De : Erwan David [mailto:[EMAIL PROTECTED] > Dans /etc/apt/apt.conf.d/local on met > APT::Default-Release "testing" ; > > (ou stable au choix) > > Dans le /etc/apt/sources.list on met les lignes correspondant > aux autres > distribs : > > le mien est > > deb ftp://ftp.fr.debian.org/debian testing main contrib non-free > deb ftp://ftp.fr.debian.org/debian-non-US testing/non-US main > contrib non-free > deb ftp://ftp.fr.debian.org/debian unstable main contrib non-free > deb ftp://ftp.fr.debian.org/debian stable main contrib non-free > > Ensuite si je veuc un package de unstable (par exemple > postfix) je fais > apt-get install postfix/unstable
