Laurent Pelecq <[EMAIL PROTECTED]> writes: > Julien Gilles writes: > > Laurent Pelecq <[EMAIL PROTECTED]> writes: > > > En g�n�ral apt-get te demande de confirmer le chargement. Si tu dois > > > charger 100 Mo dont une nouvelle libc, tu peux d�duire que la stable a > > > chang�. > > > > Je trouve curieux comme logique d'attendre une "cons�quence" pour en > > d�duire la "cause" ( par ex : ton airbag se d�clenche, et t'en d�duis > > que tu as eu un accident ;-) ) > > Ton air-bag te dis : � si tu ne t'arr�te pas tu va avoir un accident �. > C'est un peu diff�rent. Tu peux continuer si tu veux. Soit.
Mais pour en revenir � Debian : on se rend compte que l'on va passer � la prochaine release ; et l� normalement 2 r�actions possibles : 1) Chouette, une nouvelle release est sortie, je vais l'installer - normalement tout utilisateur de Debian, par sa culture, suit un minimum les �volution du monde LL, et donc est d�j� au courant que la nouvelle version est sortie. S'il attend un message d'apt-get pour �tre inform�, il est plus autiste que le plus autiste des linuxiens. 2) Finalement je garde la release n-1, donc il faut modifier le source.list. Et bien dans ce cas il n'y avait qu'a mettre initialement le petit nom de la release n-1 dans source.list, et ne modifier tout �a uniquement que quand on le /d�cide/. Moi - donc forc�ment partial - �a me semble �tre une attitude plus coh�rente, non ? -- Julien Gilles.
