On Thu, Jun 11, 2026 at 10:22:55PM +0200, Leonardo Boselli wrote: Ciao!
> Puï¿œ essere definito libero un software il cui sorgente ï¿œ distribuito da > un server che applica restrizioni geografiche per l'accesso (e l'autore > rifiuta di renderlo disponibile su altri server) ? A mio avviso e per quanto ne ho capito, se possiedi tutti gli script per costruire ed eseguire il programma e se puoi redistribuire i sorgenti (anche modificati e sia commercialmente che gratuitamente). Non vedo perché non possa essere considerato software libero. Consideriamo un caso ancora più restrittivo: un committente mi chiede di scrivere un programma e io, dopo averlo scritto, lo cedo esclusivamente a lui insieme ai sorgenti, poniamo con licenza GPL. Il committente potrà redistribuire il sorgente senza ulteriori vincoli se non quelli imposti dalla licenza. Io scrivo la versione 2.0 del codice ma mi rifiuto di dare accesso, al committente, all'aggiornamento. Questo introduce più restrizioni della GPL alla versione precedente, di cui il summenzionato committente è in possesso? Sempre considerando che non sono un avvocato eccetera eccetera. :) Ciao! C.
