On 2009.11.13 at 17:40:43 +0300, Alexey Pechnikov wrote: > > Не, это не нужно. > > Предположим, 10 писем отослано в 100 адресов (в результате разослано > > 1000 копий). Попробуйте определить, кто действительно прочитал письмо, > > если учесть: > > 1. Message Disposition Notifications отсылают не все - некоторые > > действительно прочитавшие письмо никак себя не покажут > > 2. На клиентской стороне сообщение может дублироваться, или лежать в > > общей IMAP-папке (тогда на 1 письмо можно получить n ответов, причём не > > от тех , кто подписан) > > Вы всерьез полагаете, что все получившие письмо кликнут на ссылке и дождутся > ее загрузки? "Блаженны верующие" :-) Контроль доставки можно доверить > непосредственно протоколу, а контроль прочтения не реализуется без костылей.
Если своевременное непрочтение деловой корреспонденции будет чревато лишением премии - еще как кликнут. Но, к сожалению, просто клик на URL никак не подверстаешь к делу в качестве расписки "с содержанием послания ознакомлен". Надо что-то с ЭЦП придумывать, причем с ЭЦП на сертифицированных российских криптосредствах. Тогда уже можно будет в суде доказывать, что у тебя имеется аналог собственноручной подписи данного товарища, что он данное спослание читал. -- To UNSUBSCRIBE, email to [email protected] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [email protected]
