Артём Н. -> [email protected] @ Wed, 30 May 2012 18:36:32 +0400:
>> Да. Вот издержки от потери, скорее всего, и будут стоимостью. (Затраты >> на создание - себестоимостью.) Другое дело, что очень мало кто может >> оценить эти издержки до того, как впервые огребет эту потерю. АН> o.O Если данные чего-то стоят, это оценивают. Аналитики зря что-ли АН> на работу ходят? Хотя бы порядок убытков, думаю, посчитать АН> возможно. Ты вообще типичный аналитический обзор когда-нибудь читал? Ты там что-то реально полезное видел? Впрочем, что в этом случае происходит на тех предприятиях, где в штате есть аналитики, я не знаю. Но по проскакивающей по интернетам информации предполагаю, что им никто таких вопросов не задает. В качестве, гм, развенчания стереотипов доверия к аналитикам и экспертам рекомендую почитать Фейнмана - не "вы конечно, шутите...", а "Какое ТЕБЕ дело до того, что думают другие?". Там есть его рассказ об участии в расследовании катастрофы "Челленджера". Там очень подробно о методике получения подобного рода оценок, которые реально используются для принятия решений. Вкратце методика называется "очень хочется, чтобы было шоколадно". А в теории, конечно, посчитать порядок убытков можно. >> >> >> Практика, по крайней мере, показывает, что заплатить за даже >> >> >> _негарантированное_ восстановление обычно готовы гораздо больше, чем >> >> >> стоила бы организация бэкапа :) >> >> АН> Это другой вопрос. О бэкапе, в таком случае, просто не думали. >> >> Иногда и думали, но решили, что слишком дорого. Знакомые, к которым >> >> обращались с такими проблемами, рассказывали. >> АН> Это уже вопрос неверной оценки. :-) Или несвоевременной переоценки >> АН> (например, к моменту потери, стоимость информации реально >> АН> возросла). >> Первое. Дело не в том, что к моменту потери стоимость возросла, дело в >> том, что до момента потери не могли или не хотели адекватно оценить >> убыток от этой потери. Знаешь, часто бывает - если хочется, чтобы цена >> вопроса была пониже, его и оценивают пониже, пока не приступят к решению >> этого вопроса. А потом удивляются, а чего это он дороже вышел. АН> Вообще-то мне это хорошо знакомо. :-( И не только в плане данных или "цены". АН> "Скупой платит дважды", блин. :-| Именно. -- To UNSUBSCRIBE, email to [email protected] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [email protected] Archive: http://lists.debian.org/[email protected]
