On 2003.04.28 at 22:11:32 +0200, Gossen Alexey wrote: > On Mon, 28 Apr 2003 20:10:23 +0400 > "Dmitry E. Oboukhov" <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > > кто пользовался nfs и сможет сказать, что это такое? мои знания > ограничиваются убеждением, что nfs - это что-то типа самбы. только от > начала и до конца для юниксов. возможно ли решение проблемы с его > помощью?
Это совсем другое. samba это способ для ПОЛЬЗОВАТЕЛЯ виндовой сети добраться до ресурсов другой машины (диска, принтера, popup-окошка) NFS это то что написано - Network File System - способ для МАШИНЫ смонтировать к себе в файловую систему кусок файловой системы другой машины. Отсюда проистекает вся разница в администрировании. Кстати, абсолютные symlink-и на NFS резолвятся относительно той файловой системы куда смонтировано. То есть, если у тебя смонтирована по NFS /usr и в ней в X11R6/bin есть симлинк X, указывающий на /etc/X11/X (который обычно симлинк на конкретный бинарник в /usr/X11R6/bin), то ресолвится оно будет через твой локальный /etc. Кроме того, будучи честной файловой системой, NFS работает с числовыми UID-ами и GID-ами, поэтому ее полноценное использование требует синхронизации /etc/passwd и /etc/group между сервером и клиентом, или использования какой-нибудь NIS или LDAP. > в мечтах это выглядит так: на клиенте apt говорит, мол положите сейчас > диск такой-то, на сервере этот диск кладётся, на клиенте давится enter И бегать постоянно от клиента к серверу? Нафиг, нафиг. Гигабайт дискового пространства нынче стоит доллар (при закупке оптовыми партиями по 80-120). Поэтому проще свалить все 8 сидюков на жесткий диск сервера, и раздать полученный репозиторий по NFS/FTP/HTTP. В принципе, можно даже не раздавать, а приучить apt ходить по rsh/ssh. Mожно еще к этому репозиторию потом rsync прикрутить, чтобы по крону обновления с ftp.debian.org и security.debian.org тянуло.
