[ Please, pas de Cc: je suis abonn� ;) ]
> Je continue � dire que tu d�formes (l�g�rement) nos propos: Erwan, > Georges et moi commentons sur l'installation et la d�t�ction > automatique de mat�riel. Alors que moi je regarde le c�t� g�n�ral. Donc je d�forme certainement quelques propos mais je mets l'accent sur un point qui m'est cher dans ce projet ;) > Je suis compl�tement d'accord, la portabilit� des applications est > importante, �a nettoie le source, c'est mieux pour tout le monde. Mais > je ne pense pas que les utilisateurs de non-x86 hurleraient si > Debian-x86 d�tectait automatiquement le mat�riel � l'installation. Je le pense aussi. > �a peut m�me se faire de fa�on relativement portable: l'installeur > appelle un autre programme qui fait la d�tection et configuration > automatique. Diff�rentes plateformes utilisent diff�rents > "configurateurs." Comme �a, l'installation x86 pourrait d�tecter et > configurer tout, et quand les utilisateurs des autres architectures se > plaignent, tu peux leur dire "c'est votre faute, vous z'avez qu'� > contribuer." ;-) Oula, je ne pense pas avoir d�j� dit � c'est de votre faute, contribuez � lieu de r�ler � (du moins pas dans mes souvenirs). Cela pourrait-�tre une solution mais je reste convaincu du fait que l'ergonomie g�n�rale est une bonne chose. Je souffre aussi du fait qu'il n'y ait pas d'autod�tection du mat�riel lors des installations que j'effectue. Mais je suis s�r de retrouver la m�me chose sur une Sun, une RS6000 ... Je suis peut �tre obtus dans mon raisonnement mais je ne l'impose pas. J'explique un fait, qui peut �tre chang� ou bien qui restera comme �a. Je d�fends (pas aveugl�ment) les orientations/d�cisions prises et j'essaye de les expliquer. Sur ce point pr�cis, il est difficile de faire comprendre ce point de vue qui date d�j� (comme signal� pr�c�demment). Esp�rons que le futur r�unira les deux points de vue ;) [...] > > Pour satisfaire les 20 autres % ;) > > Pour �tre � cheval, ne pas avoir une fonctionnalit� sur une plateforme > parcequ'on ne peut pas l'avoir sur une autre me parait toujours tr�s, > tr�s discutable... Ce n'est pas le cas en g�n�ral. Mais les particularit�s sont l� pour confirmer les r�gles non ? ;) > > C'est vrai. Mais tu le sais tout autant que moi, personne ne pourra > > �tre totalement satisfait, autant en satisfaire un plus grand nombre > > ;) > > En ajoutant de l'autodetection et configuration � la Knoppix, tu > satisfais 80% de tes auditeurs :p Arf, il est t�tu en plus ;) Cordialement -- Igor Genibel http://www.answare.fr/ [EMAIL PROTECTED] http://www.tuxfamily.org/ [EMAIL PROTECTED] http://people.debian.org/~igenibel [EMAIL PROTECTED] GPG: 1024D/9D735B4F: 4F61 8D8F 05AC 8D2C 5F92 9B99 C44B 0266 9D73 5B4F
