On Tue, Jun 17, 2003 at 10:03:24AM +0200, Georges Mariano wrote: Salut,
> Je comprends bien ton "arithm�tique" mais ce que je ne comprends pas > c'est "votre"(*) blocage � int�grer un principe tout b�te : c'est que > pour int�grer un maximum de monde il faut tout simplement se > concentrer sur ce qui int�resse un maximum de monde. Ce n'est pas aussi simple que �a, comme tu peux le constater. Les b�n�ficiaires principaux sont les utilisateurs de tout bords qui sont heureux (AHMA je ne m'avance pas trop) de voir que leur architecture est support�e de la m�me mani�re qu'une architecture PC. Les seconds b�n�ficiaires sont aussi les d�veloppeurs d'applications qui eux voient dans le projet un moyen de rendre leur code multiplateforme. Un exemple non des moindres, c'est XFree86 qui ne supporte pas offciellement pas autant d'architectures que le projet Debian. Gr�ce � Debian, XFree86 peut supporte plus d'architecture ce qui n'est pas n�gligeable. > Pourquoi je serais motiv� a aider Debian alors que pour ma machine il > me suffit de r�cup�rer une knoppix ?? Autant aider knoppix et �tre en > pointe et tant pis pour Debian et leurs probl�mes de trucmuche-Z12. Humm. Aider le projet Debian est une volont� propre. Si le projet de s�duit dans les grandes lignes tu peux y contribuer. Mais �a, je ne t'apprends rien. L'innovation, le d�fi technique font partie des motivations qui me poussent � participer au projet. Le fait de mettre � dispositions des outils d�velopp�s par tout un chacun et de les voir int�ragir entre eux quelle que soit l'architecture (ou presque) est satisfaisant pour mon �go. Je parle en mon nom. D'autres participants ont tr�s certainement d'autres motivations. Mais faire avancer le projet, le rendre plus accessible (si, si, je vous l'assure ;)), offrir plus aux utilisateurs sont des motivations qui nous habitent tous. Ensuite, pour apporter de l'eau � ton moulin, il est vrai que le projet souffre de lacunes, d'inperfections, mais bon, nous essayons de les lisser voire de les faire disparaitre. Mais il y en aura toujours ;) > Sans conna�tre de chiffres pr�cis, si ... mettons 80% des b�n�voles > potentiels sont sur Intel&Cie pourquoi mettre toutes les architectures > sur la m�me ligne ?? Pour satisfaire les 20 autres % ;) La taille du projet et les orientations que nous nous sommes d�finies sont proches d'une soci�t� humaines o� l'on se doit de satisfaire le plus de gens possible. Je vois �a comme �a, �a ne me choque pas et je continuerai � la penser. > Mon utilisation de Debian est purement "technique" (j'ai mis au > placard l'aspect social, _en ce qui concerne Debian_). Mon seul > int�r�t (loisir et professionnel) c'est de suivre la distribution qui > progresse le plus vite technologiquement et ergonomiquement.En ce > sens, Knoppix n'est pas une "menace" mais plut�t un prolongement, une > avanc�e (puisque je garde l'object technique "syst�me de paquets")... > J'aurais moins de scrupules � "passer �" Knoppix qu'� Gentoo (gain > moins �vident)... Malheureusement pour toi, le projet de dissocie pas l'aspect technique de l'aspect social. Tu vas me rire au nez, je le sens, mais c'est vrai. Nous avons peut-�tre plus de connaissances dans la technique que dans le social mais nous faisons l'effort. Et �a, je ne pense pas que nous soyons � bl�mer. Ensute, il est clair que la s�duction fait partie des orientations que l'on prend. Si la knoppix (excellent produit, soit dit en passant), te s�duit plus, ben c'est comme �a ;) Mais tu contribues quand m�me pas mal au projet d�j� gr�ce � la FAQ mais aussi gr�ce � tes interventions (quelques fois ;))) constructives. > (*) "votre" d�signe la position Debian qui s'exprime ici par > l'interm�diaire des d�veloppeurs (au moins certains)... ;) Oui, tout le monde ne partage pas le m�me point de vue. > PS: il a fallu beaucoup (trop) de temps avant que Debian n'int�gre > l'id�e de travailler vers l'utilisateur (projet sur le Desktop)... Je ne suis pas d'accord sur ce point. Le fait de lancer un projet Desktop ne veut en aucun cas dire que le projet Debian n'�tait pas jusque l� orient� vers l'utilisateur. Les outils orient�s utilisateurs et leur int�gration � la distribution datent de bien plus longtemps que la cr�ation du projet Desktop. > C'est quasiment trop tard, la solution vient d'ailleurs > (knoppix-like)... Ce serait dommage qu'apr�s avoir �t� en pointe, > Debian se retrouve juste � suivre les autres ou � s'enferrer dans > ses utopies (aussi honorables soient-elles... L� encore nos avis divergent ;) La pluridisciplinarit� des composants de la distribution la rende toujours originale. Il me semble normal que des sp�cialisations en ressortent, ce qui tend � prouver que la r�f�rnce est la m�me ;) > [les bons et beaux principes consolent rarement les utilisateurs > frustr�s] C'est vrai. Mais tu le sais tout autant que moi, personne ne pourra �tre totalement satisfait, autant en satisfaire un plus grand nombre ;) -- Igor Genibel http://www.answare.fr/ [EMAIL PROTECTED] http://www.tuxfamily.org/ [EMAIL PROTECTED] http://people.debian.org/~igenibel [EMAIL PROTECTED] GPG: 1024D/9D735B4F: 4F61 8D8F 05AC 8D2C 5F92 9B99 C44B 0266 9D73 5B4F
