Combien de fois avons nous d�j� eu cette discussion hein Sven ;-) En r�ponse � Sven Luther <[EMAIL PROTECTED]>:
> > Non, tu te trompe, ah �a, �a faisait logtemps ... �videmment faut �tre _dans_ Debian pour comprendre Debian... classique. > mais avec plus de paroles que d'actes, pretendent pousser debian a > travailler sur un certain sujet. C'est comme cela je pense pour toutes > les organisations de volontaires, ils font ce qui les interessent un > point c'est tout. et tu crois qu'il m'int�resse d'entrer dans Debian pour y passer du temps � essayer de convaincre des t�tes de mules qui sous pr�texte qu'ils sont les premiers __� avoir eu le temps__ de faire un boulot s'auto-proclament infaillibles ? > > Oui, mais Knoppix c'est debian sur un Live-CD. Pour l'instant ... et ce qui m'int�resse c'est leur mani�re de faire (le fond et non pas la forme), et visiblement sur ce plan Knoppix/Morphix/Gentoo sont plus int�ressantes � suivre/�tudier... Puis-je me permettre de rappeler que lors de l'apparition de Gentoo, sur debian-devel (la liste hi-tech de Debian), il �tait ass�n� p�remptoirement que cette distrib sombrerait rapidement dans le capharna�m le plus total... Qu'une distribution "source" �a tient pas la route... Bien vu, non ;-) > De plus, cela ne coute pas grand chose, aide a trouver les bug plus > efficacement, et en general n'est qu'un gage de qualite et portabilite > supplementaire, et je pense que tu en est bien content lorsque tu > install une debian sur une Sparc, non ? J'installe jamais Debian sur une sparc... pourquoi je me casserai la t�te � �a (nos sparcs sont vieilles et inutilis�es et je peux faire acheter plusieurs PC dans l'ann�e ou un x�on ;-) [je passe sur l'impression diffuse qu'en g�n�ral dans ce type d'architecture (pas donn�e ;-) on ach�te rarement en supposant qu'il est probable que tel OS tourne correctement dessus... On ach�te machine+OS, si ensuite on change d'avis sur l'OS ben fallait r�fl�chir un peu plus avant l'achat] > en charge un sous-projet debian-desktop. Si cela te tenait reellement > a > coeur, tu aurrai pus devenir un developpeur debian il y a des annees > et > t'investir dans cela, mais bien sur tu ne l'a pas fais ... ben non je l'ai pas fait... et j'en suis bien content, car effectivement je rigole bien devant la conception �sociale� de Debian. Je le r�p�te pour la 10000 �me fois, Debian confond ses �utilisateurs� avec ses �d�veloppeurs�. Les grandes orientations sont faites pour satisfaire les �d�veloppeurs�, ce qui est normal puisqu'ils sont les seuls � pouvoir s'exprimer statutairement. Tu ne peux pas dire que tu travailles pour les utilisateurs sans leur avoir pr�alablement demander leur avis. C'est un non-sens. Si tu me demande mon avis, je te dirai que tout d�veloppeur doit travailler dans le contexte de la distribution stable, de m�me pour les auto-builders, afin de ne pas entrainer l'utilisateur dans une course � la derni�re lib. Si tu me demande mon avis, je refuserai que Debian g�re � sa sauce la config tetex, c'est bien trop important pour ne pas faire comme upstream Si tu me demande mon avis, j'interdirais les d�pendances sur debconf (un suggest me semble suffisant), je vois pas pourquoi je peux pas le virer sans d�truire mon install ... J'en ai accumul� tout plein comme �a (tout le monde le sait ici ;-)... Les seuls qui s'amusent vraiment avec ces d�cisions ce sont les d�veloppeurs technicistes, moi utilisateur �a ne me donne que des probl�mes ... je constate et j'en tire la conclusion qu'il est inutile d'�tre dans Debian et qu'il est pr�f�rable d'�tre libre de mes mouvements... > A nouveau, comprend pas, on doit pas parler de la meme chose. Tiens, tu me rappelle une discussion analogue avec un d�veloppeur Debian qui me reprochait ma non-implication dans LE projet, je lui ai r�pondu que j'�tais plus � l'aise c�t� utilisateur, installation chez les potes, participations aux lugs locaux ... La r�ponse a �t� foudroyante : �Ah ben ouai, mais �a [le local], �a fait pas avancer les choses ...� Alors tu comprendras que ne pas �parler de la m�me chose� avec un responsable Debian, �a m'emp�che pas de dormir ;-) A+ -- mailto:[EMAIL PROTECTED]
