On Mon, 23 Jun 2003 23:59:38 +0200 [EMAIL PROTECTED] (Denis Barbier) wrote:
> Ce n'est qu'un exemple, choisi parce que nous le connaissons tous les > deux. Il serait facile d'en trouver un autre �quivalent, si celui-ci > ne te plait pas, par exemple avec les modules binaires de perl. ben si, il me plait... mais c'est toi qui l'a choisi... > Ben non, dans ton schmurf stable, il y a ocaml 3.04�; si tu le > remplaces par ocaml 3.06, toutes tes applis ocaml ne marchent plus. nan, pas si les applis sont compil�es en natif... moi j'aimerai bien mais bon... j'ose pas demander ... ;-) > > tiens en ce moment je me bats avec �a : > > > > apt-cache search automake > > > > automake - A tool for generating GNU Standards-compliant Makefiles. > > automake1.4 - A tool for generating GNU Standards-compliant > > Makefiles. automake1.5 - A tool for generating GNU > > Standards-compliant Makefiles. automake1.6 - A tool for generating > > GNU Standards-compliant Makefiles. automake1.7 - A tool for > > generating GNU Standards-compliant Makefiles Si une seule version > > est disponible, c'est mal. si plusieurs versions sont disponibles, > > c'est mal aussi. �tonnant, non�? ben c'est toi qui nous a dit que plusieurs versions c'�tait mal !! woua, l'autre ... Je crois qu'on a fait le tour de la question ... Bonne nuit ;-) -- debfr-faq: http://savannah.nongnu.org/download/debfr-faq/html/ val-linux: http://phalompe.homeip.net:9673/val-linux perso: http://www3.inrets.fr/estas/mariano
