On Tue, Jun 24, 2003 at 12:38:26AM +0200, Georges Mariano wrote: > On Mon, 23 Jun 2003 23:59:38 +0200 > [EMAIL PROTECTED] (Denis Barbier) wrote: > > > Ce n'est qu'un exemple, choisi parce que nous le connaissons tous les > > deux. Il serait facile d'en trouver un autre �quivalent, si celui-ci > > ne te plait pas, par exemple avec les modules binaires de perl. > > ben si, il me plait... mais c'est toi qui l'a choisi... > > > Ben non, dans ton schmurf stable, il y a ocaml 3.04�; si tu le > > remplaces par ocaml 3.06, toutes tes applis ocaml ne marchent plus. > > nan, pas si les applis sont compil�es en natif... moi j'aimerai bien > mais bon... j'ose pas demander ... ;-)
Tr�s bien, puisque tu veux t'en sortir avec une pirouette, prenons l'exemple de perl. Le paquet eperl d�pend de libperl5.6 dans stable et libperl5.8 dans unstable. J'attends donc que tu nous expliques comment mettre � jour perl et eperl si les paquets sont compil�s en stable. Pour l'instant, il n'y a que des yaka, mais certainement pas des propositions concr�tes. > ben c'est toi qui nous a dit que plusieurs versions c'�tait mal !! Ah ? Tu peux dire dans quel message ? Denis
