On Mon, Jun 23, 2003 at 10:57:40PM +0200, Georges Mariano wrote: > On Mon, 23 Jun 2003 21:32:56 +0200 > [EMAIL PROTECTED] (Denis Barbier) wrote: > > > Sauf que quand ocaml est upgrad�, l'hevea dans cet esp�ce de stable > > est cass�; si pour une raison quelconque il ne compile pas avec ocaml > > 3.06, il va rester cass� pour un bout de temps. Comme ��continuit� > > douce��, on peut r�ver mieux. > > Ah oui, c'est vrai, j'oubliais un truc... faut savoir qu'hevea peut-�tre > compil� en natif (i.e ne pas n�cessiter de d�pendance sur ocaml) donc ce > probl�me pourrait �tre �limin� ... > > ... sauf que, si je ne me trompe pas, les paquets relatifs a ocaml sont > fournis en byte-code (donc avec une d�pendance sur l'interpr�teur > ocaml). C'est un choix des mainteneurs. Le prix que les utilisateurs > i386 payent pour les archi qui ne disposent pas de compilateur natif. > > admettons et abr�geons, il reste que : apt-cache show hevea > Depends: gs, netpbm(>=2:9.10-1), tetex-bin, ocaml-base-3.06-1 > ^^^^^^^^^^^^^^^^^ > (et non plus ocaml-base, !? j'y comprends plus rien) > [euh dans ocaml-base-3.06, y'a ocamlrun-3.06 je suppose ?]
Cela montre bien que tu ne lis pas les mails que je t'envoie, j'ai expliquer exactement cela dans un mail precedent. Si le package dependait de ocaml-base, qui a un moment est effectivement la machine virtuelle 3.06, alors lorsque je releaserait le package ocaml 3.07 ou un snapshot cvs d'ailleurs, la machine virtuelle serait soudainement celle de ocaml 3.07, et aucun programme bytecode ne marcherait plus. Et non, il n'y a pas encore ocamlrun-3.06 juste ocamlrun, mais j'espere changer cela, mais bon, c'est une decision lourde de consequence qu'il faut prendre avec upstream. > alors c'est faisable non ? tiens en ce moment je me bats avec �a : Oui, une transition douce pour ocaml est faissable, mais elle demande que plusieurs packages soit installable simultanement, ce qui a son tour demande qu'une decision soit prise au niveau de l'ensemble de la comunaute ocaml, et que les sources soit patche. > apt-cache search automake > > automake - A tool for generating GNU Standards-compliant Makefiles. > automake1.4 - A tool for generating GNU Standards-compliant Makefiles. > automake1.5 - A tool for generating GNU Standards-compliant Makefiles. > automake1.6 - A tool for generating GNU Standards-compliant Makefiles. > automake1.7 - A tool for generating GNU Standards-compliant Makefiles Oui, et tu est au courrant que le mainteneur de automake a decide d'en supprimer un, et qu'il a donner une longue explication a ce propos sur d-d et d-d-a. Amicalement, Sven Luther
