On Wed, 25 Jun 2003 01:36:42 +0200
Laurent Defours <[EMAIL PROTECTED]> wrote:

> Effectivement, je n'avais pas du tout compris la chose comme �a. En
> fait, je me pla�ais dans l'optique de la version stable, et donc sans
> aucun nouveau paquet (officiel, s'entend) qui rentre (mais je crois
> comprendre que c'est ce que Georges aimerait voir changer, si je ne me
> trompe encore...).

Ben tu te trompe. Sur la formulation. Je ne touche pas � la stable en
place. Apr�s tout. Je souhaite juste que la testing soit plut�t �labor�e
comme une �volution de cette stable plut�t que comme une stabilisation
de sid.

La Debian �volue beaucoup � intervalle large... Ell pourrait �voluer
raisonnablement � intervalle plus court. La faire �voluer beaucoup �
intervalle court me semble irr�alisable (pas � cause de Debian en soit
mais � cause du �bouillonnement� du logiciel libre)

> Et mes excuses � Georges pour avoir clos mon message un peu
> s�chement�:

m�me pas fait gaffe. ;-)

> Je ne r�ve pas�: le serveur de la liste met bien le lien vers la faq
> tout seul, d�sormais�?

Ah ben ouai...  zut, �a rigole plus alors... ;-)

> Pensez � lire la FAQ de la liste avant de poser une question :
> http://savannah.nongnu.org/download/debfr-faq/html/


M'en voudrez pas si je garde n�anmoins le lien dans ma signature ;-)


-- 
debfr-faq:  http://savannah.nongnu.org/download/debfr-faq/html/
val-linux:  http://phalompe.homeip.net:9673/val-linux
perso:      http://www3.inrets.fr/estas/mariano

Répondre à