Quoting Sven Luther <[EMAIL PROTECTED]>:
> Oui, mais le probleme alors c'est que si tu ne fait evoluer stable que
> un peu, tu cours le risque de ne jamais entreprendre les evolutions
> plus
> importantes du logiciel libre. De plus tu diminue les periodes de
importantes pour quoi ? pour qui ?
qu'il y ait des techniciens que �a int�resse de mettre au point xfree4.3, aucun
probl�me pour
moi, il en faut mais je n'ai pas demand� � ce que cela vienne parasiter "ma"
Debian.
Qu'on me montre qu'une majorit� __d'utilisateurs__ Debian souhaitent xfree4.3
(exemple) et ok,
je m'incline.
Enfin, on diminue effectivement la p�riode de test, mais le domaine aussi.
Je profite (que imp.free.fr fonctionne bien) pour donner encore deux exemples
(jur�, pas fait
expr�s ;-) pour bien indiquer mon malaise par rapport � ce que l'on nous
d�clare ici :
a) le bateau tangue ;-) h� oui, je viens de m'apercevoir que je ne suis pas
compl�tement revenu
de xfree4.3 � 4.2 puis 4.1... il reste des paquets 4.2 parasites... comment je
m'en suis aper�u ?
c'est la premi�re fois depuis la St-Barthelemy que mon xscreensaver me freeze
compl�tement ma
machine... comme quoi les m�langes de versions, autant se m�fier.
b) je voulais tester nagios sur une machine serveur (pas bcp d'upgrade donc
quasiment en
stable). apt-get install nagios-mysql ...
plantage : trouve pas qqchose comme invoke.rc
bon, apt-file search invoke machin truc... paquet file-rc, installation et hop
nickel...
Question : comment se fait-il que j'ai mis 2mn � voir/r�gler le probl�me et pas
le DD?
J'aimerai bien savoir comment il a valid� son paquet ... Que l'on m'explique
dans ce cas l'aspect
syst�matique de la qualit� du processus Debian ...
Je ne demande qu'a �tre convaincu mais bon... je pr�viens y'a du boulot.
PS : je passe sur le findutils (locate) cass� de testing [sait pas pourquoi],
je suis revenu en ...
stable.
A+
--
mailto:[EMAIL PROTECTED]
