On Wed, Jun 25, 2003 at 09:29:59AM +0200, Georges Mariano wrote: > On Wed, 25 Jun 2003 01:36:42 +0200 > Laurent Defours <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > > Effectivement, je n'avais pas du tout compris la chose comme �a. En > > fait, je me pla�ais dans l'optique de la version stable, et donc sans > > aucun nouveau paquet (officiel, s'entend) qui rentre (mais je crois > > comprendre que c'est ce que Georges aimerait voir changer, si je ne me > > trompe encore...). > > Ben tu te trompe. Sur la formulation. Je ne touche pas � la stable en > place. Apr�s tout. Je souhaite juste que la testing soit plut�t �labor�e > comme une �volution de cette stable plut�t que comme une stabilisation > de sid. > > La Debian �volue beaucoup � intervalle large... Ell pourrait �voluer > raisonnablement � intervalle plus court. La faire �voluer beaucoup � > intervalle court me semble irr�alisable (pas � cause de Debian en soit > mais � cause du �bouillonnement� du logiciel libre)
Oui, mais le probleme alors c'est que si tu ne fait evoluer stable que un peu, tu cours le risque de ne jamais entreprendre les evolutions plus importantes du logiciel libre. De plus tu diminue les periodes de tests. Amicalement, Sven Luther
