On Wed, Jun 25, 2003 at 02:34:05PM +0200, Thomas Nemeth wrote: > Le 25.06.03, Sven Luther a tapot� : > > | On Wed, Jun 25, 2003 at 12:09:59PM +0200, Thomas Nemeth wrote: > | > | > | > | Non, car les autobuilders ne vont pas decider de recompiler > | > | automatiquement. > | > > | > Ils le devraient ! > | > le paquet Machin a �t� mis � jour de la version A, � la version B > | > --> tous les paquets qui d�pendent de Machin <= A doivent �tre > | > recompil�s. > | > > | > | Et c'est pas toujours possible de toute facon, donc le > | ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ > | > | Je ne pense pas que ce soit quelque chose qui est automatisable, le > | changement de soname entraine une incompatibilite tant binaire que > | source, et on ne peut pas esperer qu'il suffise toujours de simplement > | recompiler les packages. Cela necessite intervention humaine pour etre > | sur. > > Il doit bien y avoir un moyen de le faire savoir aux DD qui > s'occupent de paquets d�pendant de ces mises-�-jour...
Oui, des bug reports (eventuellement automatise). > | > M'enfin, c'est certainement pas �a qui va r�gler le pb des > | > d�pendances hist�riques faites par les DD, comme kerberos > | > pour postgresql et autres... > | > | Aucun idee, mais a nouveau, c'est un probleme specifique a un package, > | donc mail au mainteneur ou bug report. > > Ce n'est pas un pb sp�cifique : c'est un cancer g�n�ralis�. Il Non, c'est une probleme specifique liee a postgresql et kerberos par exemple. > y a plusieurs paquets qui en d�pendent inutilement... Mais c'est > d'une mani�re plus globale qu'est le probl�me : trop de > d�pendances rend la mise � jour du syst�me encore plus complexe. > Avec nettement moins de d�pendances, �a rendrait le passage d'une > version � une autre (que ce soit tant au niveau des paquets qu'au > niveau de la distro compl�te) beaucoup plus simple, et moins > plantog�ne. Oui, sur, mais tu ne ferrait jamais de changement alors. > Le syst�me de gestion des d�pendances de Debian est le meilleur > qui soit, mais ce genre de probl�me devrait pouvoir �tre r�gl� > plus simplement... Et ils seront regle avant la release de sarge (dans un ans au pire, si les estimations sont exacte, quoique j'espere qu'on aurra pas besoin de 6 mois de freeze pour cela, comme l'estimation le pense. Amicalement, Sven Luther
