Le 25.06.03, Sven Luther a tapot� :
| On Wed, Jun 25, 2003 at 09:13:59AM +0200, Thomas Nemeth wrote:
| > | Et t'est
| > | tu poser la questions des auto-builders ? Tu ne peut pas faire cela dans
| > | un arbre prive, car les autobuilders n'y on pas acces.
| >
| > Tiens !? Pourquoi ?
|
| Heu, tu est serieux la ? Parceque les autobuilders n'utilisent que des
| sources officielles, comme il se doit, ils n'ont manifestement pas acces
| a ce que le distributeur a sur son disque dur, et pour les sources
Le distributeur et son disque dur ?
Lorsque je parlais de faire un arbre temporaire, �a aurait �t�
un arbre _officiel_ bien s�r. �a implique une nouvelle fa�on de
g�n�rer la distro comme en parlait Denis.
| > Dernier exemple en date : libpng.
| > Je me retrouve avec libpng2, libpng3, libpng10-0 et libpng12-0.
|
| Oui, mais une fois que seul libpng10-0 et libpng12-0 existeront, le
| probleme ne se posera plus.
Pourquoi _2_ versions ???
| Le probleme reel de libpng etait cependant que les environement de
| developement n'etait pas installable simultanement, et que certains
Simultan�ment ?
Mais 1 seul devrait suffire ! Enfin... Tout d�pend de ce que tu
entends par "environnement de d�veloppement". Les headers et
biblioth�ques ?
| packages qui devait travailler ensemble etait linker avec des versions
| differentes de libpng, ce qui posait probleme et illustre bien aussi la
| complexite des dependances.
Oui.
| Le probleme est maintenant resolu grace au travail formidable du
| mainteneur libpng (euh, de celui qui a fait le travail en tout cas, je
| sais pas si c'est le mainteneur officiel ou pas).
Pas vraiment r�solu : il me reste toujours des paquets qui
d�pendent des vieilles versions et certains qui en d�pendent
de 2 � la fois !
Thomas
--
BOFH excuse #434:
Please state the nature of the technical emergency
