Erwan David <[EMAIL PROTECTED]> writes: >> Si la solution est de pas progresser pour rien casser, non merci. Mais >> libre � toi de refuser le progr�s. > > Parceque gtk est un progr�s peut-�tre ? On n'a pas la m�me d�finition.
On parle bien de GTK+2.0 et de l'UTF-8 ? On on critique GTK+1.2 aussi ? Si tu penses que les API graphiques ne sont pas un progr�s libre � toi de r�cup�rer un VT100 pour utiliser ta console si ca t'amuse. >> Ce que j'entends pas portable c'est qui te donne le choix de >> possibilit�s le plus vaste. Ta config permet d'afficher des caract�res >> dans un alphabet autre que le tiens ? > > Oui en changeant une variable... Alors tu m'expliques comment je change la variable en cours d'utilisation ? ie: je recois 20 mails, dans plusieurs alphabets ... je fais comment pour les lire sans relancer mon mailer avec ton syst�me ? > Il ya des locales UTF-8. Ce n'est pas UTF-8 *ou* les locales, on > peut avoir les 2. Qu'est-ce que tu appelles locales ? Le truc retourn� par "locale" ? Je vois pas le rapport avec la discution ... Ce que j'appelais tes locales par opposition � l'UTF8 c'est ton codage ISO-8859-1(5). >> A ce stade on rencontre le probl�me qui est le tiens : il n'est pas >> possible techniquement de g�rer le vieux syst�me et le nouveau en m�me >> temps! > > Si, il *est* possible. Ah, ca m'int�resse. Tu m'expliques comment ? Parce les d�veloppeurs de GTK+ ont pas trouv� comment, et moi non plus. Salutations, Sebastien Bacher
