Le ven, 25/06/2004 � 18:52 +0200, Vincent Lefevre a �crit :
> On 2004-06-25 16:42:30 +0200, Sebastien Bacher wrote:
> > Si fvwm avait une d�pendance sur emacs par exemple, ca serait un RC, y a
> > nullement besoin de emacs. Par contre l� fvwm *est link�* avec libgnome,
> > la d�pendance est *n�cessaire* ...
> 
> Elle n'est n�cessaire qu'avec un des modules.

Module fourni avec les binaires une fois la compilation finie, non ?
Donc, on aurait un paquet binaire avec un module qui peut ne pas
fonctionner et �a aurait valu un rapport d'anomalie.

> De toute fa�on, la policy en question ne sert pas � grand chose.

Tiens, donc... Et � quoi sert-elle, dans ce cas, d'apr�s toi ?

> Par exemple, il suffirait qu'un module de fvwm utilise emacs pour
> faire une d�pendance sur emacs. Cette policy n'emp�che absolument
> pas de bloater inutilement un paquet si le mainteneur le veut...
> La policy aurait pu �tre mieux faite en obligeant � splitter les
> paquets dans certains cas.

Et personne n'emp�che un utilisateur de faire part courtoisement de sa
d�sapprobation quant au choix effectu� par le responsable. Plusieurs
fois par le pass�, j'y ai eu recours et j'ai �t� entendu. Il y a donc
bien un probl�me de formulation de la part d'Erwan.

> > tu peux d�sapprouver l'option de config,
> 
> Non, impossible. C'est configur� au niveau de la compilation. Faudrait
> un peu �viter de raconter n'importe quoi!

Il voulait dire "rapporter l'anomalie en tant que "wishlist"...

> > mais dans ce cas c'est un wishlist !
> 
> C'est tr�s discutable. Un wishlist, c'est normalement pour une
> fonctionnalit� manquante. Ici, l'ajout des d�pendances peut bloquer
> les upgrades pour certains utilisateurs.

�a ne s'applique pas qu'aux fonctionnalit�s manquantes mais aussi
d�siratas de tout un chacun.
En tout cas, ce n'est certainement pas "serious", ni "important" voire
m�me pas "normal": "minor" conviendrait tout autant:

http://www.debian.org/Bugs/Developer#severities

-- 
Rapha�l 'SurcouF' Bordet
[EMAIL PROTECTED]
[EMAIL PROTECTED] | http://www.debianfr.net

Attachment: signature.asc
Description: Ceci est une partie de message =?ISO-8859-1?Q?num=E9riquement?= =?ISO-8859-1?Q?_sign=E9e?=

Répondre à