Le dim, 27/06/2004 � 23:36 +0200, Vincent Lefevre a �crit : > > > La correction de bugs fait aussi partie des d�siratas, donc tout bug > > > serait en wishlist d'apr�s toi... > > > > Non, le lien que je t'avais fourni concernant les s�v�rit�s r�sume assez > > bien � laquelle les d�siratas de ce type devraient �tre plac�s. > > Non. Le lien ne mentionne pas du tout les d�siratas.
Faut tout te traduire ? > > Justement, comme je le faisait remarquer � Michelle, si 56 Mo > > commencent d�j� � peser dans la balance, il faudrait se poser la > > question de la n�cessit� d'avoir un serveur X et tous les clients > > X11 sur le m�me h�te. > > Remarque stupide. On peut tr�s bien avoir la place pour un serveur X > et des clients, mais pas la place pour GNOME. � 56 Mo pr�s ? Je crois que si tu en es r�duit � ce point-l�, tu dois g�rer quotidiennement des probl�mes de place. Je pense qu'il faut revoir les choix initiaux... > > De m�me, est-il vraiment judicieux d'installer une testing/unstable sur > > ces h�tes vu le rythme soutenu des mises � jour ? > > D'accord sur ce point, mais il peut y avoir des raisons d'installer > testing/unstable, car malheureusement stable ne r�sout pas tous les > probl�mes. La solution des paquets r�tro-port�s, bien que je la d�conseille habituellement, peut �tre n�anmoins envisag� dans de tels cas critiques. > > En effet, le cache d'apt arrive facilement � atteindre des centaines > > de Mo en quelques jours... Alors, 56 Mo... > > Je m'en sors tr�s bien avec apt-get clean. Une fois que les paquets sont bien arriv�s et install�s. Je n'ose pas imaginer le nombre de fois que tu devrais le faire si les mises � jour prenaient de l'importance... -- Rapha�l 'SurcouF' Bordet [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] | http://www.debianfr.net
signature.asc
Description: Ceci est une partie de message =?ISO-8859-1?Q?num=E9riquement?= =?ISO-8859-1?Q?_sign=E9e?=
