Le lun, 28/06/2004 � 16:38 +0200, Vincent Lefevre a �crit :
> On 2004-06-28 14:30:02 +0200, Rapha�l 'SurcouF' Bordet wrote:
> > Le dim, 27/06/2004 � 23:36 +0200, Vincent Lefevre a �crit :
> > 
> > > > > La correction de bugs fait aussi partie des d�siratas, donc tout bug
> > > > > serait en wishlist d'apr�s toi...
> > > > 
> > > > Non, le lien que je t'avais fourni concernant les s�v�rit�s r�sume assez
> > > > bien � laquelle les d�siratas de ce type devraient �tre plac�s. 
> > > 
> > > Non. Le lien ne mentionne pas du tout les d�siratas.
> > 
> > Faut tout te traduire ?
> 
> Tu n'es pas capable d'argumenter?

to wish:        d�sirer
list:           liste
donc, litt�ralement "liste de d�sirs ou de souhaits".

desirata:       d�sir, souhait.

On parle donc bien de la m�me chose, non ?

> > > Remarque stupide. On peut tr�s bien avoir la place pour un serveur X
> > > et des clients, mais pas la place pour GNOME.
> > 
> > � 56 Mo pr�s ? Je crois que si tu en es r�duit � ce point-l�, tu dois
> > g�rer quotidiennement des probl�mes de place. 
> 
> Ou moins souvent (on n'est pas oblig� d'upgrader tous les jours).

Enfin une r�ponse cens�e...

> > Je pense qu'il faut revoir les choix initiaux...
> 
> C'est-�-dire?
> 
> Tant que �a fonctionne, je ne vois aucun probl�me des choix initiaux.
> Et parfois les contraintes sont telles qu'on n'a pas vraiment le choix.

Tout � fait d'accord mais la pertinence des choix joue sur l'efficacit�
de la solution adopt�e.

> > > D'accord sur ce point, mais il peut y avoir des raisons d'installer
> > > testing/unstable, car malheureusement stable ne r�sout pas tous les
> > > probl�mes.
> > 
> > La solution des paquets r�tro-port�s, bien que je la d�conseille
> > habituellement, peut �tre n�anmoins envisag� dans de tels cas critiques.
> 
> J'y avais pens�, mais je ne suis pas convaincu que c'est une meilleure
> solution. Choix personnels AMHA.

Dans ce cas, tu prends la responsabilit� de suivre le d�veloppement de
l'unstable activement afin de savoir quels seront les changements
apport�s � la sarge, ce que tu fais d�j�.

> > > Je m'en sors tr�s bien avec apt-get clean.
> > 
> > Une fois que les paquets sont bien arriv�s et install�s. Je n'ose pas
> > imaginer le nombre de fois que tu devrais le faire si les mises � jour
> > prenaient de l'importance...
> 
> Seulement quand c'est n�cessaire, i.e. relativement peu souvent.

Et pourquoi ? Tu ne peux vraiment pas augmenter l'espace total ?
Envisager une autres architecture pour ton installation (TX, par
exemple) ?

-- 
Rapha�l 'SurcouF' Bordet
[EMAIL PROTECTED]
[EMAIL PROTECTED] | http://www.debianfr.net

Attachment: signature.asc
Description: Ceci est une partie de message =?ISO-8859-1?Q?num=E9riquement?= =?ISO-8859-1?Q?_sign=E9e?=

Répondre à