Le sam, 26/06/2004 � 22:30 +0200, [EMAIL PROTECTED] a �crit : > J'ai comme une tr�s grosse impression que Manoj se fout de la gueule > d'Erwan. Connaissant la technicit� de Manoj, s'il avait voulu �tre > vraiment "sinc�re" la formulation exacte aurait parfaitement due(?) > �tre : > > �The fvwm binary ", thus those > dependencies are calculated.� > *********** (comme cela a �t� rappel� ici-m�me) > > Indiquant en cela que la d�pendance est bien le r�sultat d'un choix > personnel et non pas le respect "b�te et aveugle" d'une policy. Il ne > veut visiblement pas comprendre "l'esprit" (on en sort pas) du rapport de > bug car le probl�me n'est pas la d�pendance (�a c'est le symptome) mais > bien "has been compiled with GNOME awareness".
Dans ce cas, pourquoi a-t-il r�pondu positivement au second rapport d'anomalie, un "wishlist" et non un "serious", plut�t qu'� celui d'Erwan ? Non, ne me dis pas qu'il s'agit d'un complot international lanc� contre lui, je n'y crois pas une seconde. Par contre, je pense que des rapports � r�p�tition de ce genre diminue d'autant ses chances d'obtenir gain de cause, et ce, m�me s'il a raison sur le fond. Ne pr�tes pas des pens�es � des personnes que tu ne connais pas, Georges. Tes impressions sont fauss�es par ton sentiment d'�tre autant "pers�cut�" qu'Erwan. Et vous vous retrouvez bien dans ce sens... > Petite cerise sur le gateau : vous vous souvenez de "apt-get -s remove > ucf" ? je viens de me rappeler que cela me disait qqchose : > > apt-cache show ucf | grep Maintainer = ?? Manoj Srivastava !! > > Je vous le fait tr�s bref : Manoj est une sommit� Debian, et il a > visiblement tendance � croire que ses choix induisent n�cessairement des > Depends. Maintenant, pour esp�rer avoir gain de cause devant le monstre > Manoj, ben faut se lever t�t, tr�s t�t. Tu pr�tes l� des intentions � une personne que tu ne connais m�me pas et dont tu ignores tout des motivations r�elles. Qu'il soit le responsable du paquet ucf ne le rend pas responsable des d�pendances qui y sont li�es, bien au contraire. Cet utilitaire offre des fonctionnalit�s de gestion pour les paquets debian, libre aux autres responsables de l'utiliser ou non. Mais ne viens pas dire que Manoj a oblig� tout le monde � avoir ucf. Qu'est-ce que tu as apport� au projet Debian de v�ritablement constructif depuis le temps que tu l'utilises ? H� oui, va falloir te lever tr�s t�t, mon cher Georges avant de penser que tu vas pouvoir imposer ta vision du jour au lendemain � un projet qui, pour rependre les termes utilis�s par S�bastien, est compos�s de milliers de b�n�voles qui sont autant d'�tres humains. -- Rapha�l 'SurcouF' Bordet [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] | http://www.debianfr.net
signature.asc
Description: Ceci est une partie de message =?ISO-8859-1?Q?num=E9riquement?= =?ISO-8859-1?Q?_sign=E9e?=
