On 2004-06-27 02:56:31 +0200, Sebastien Bacher wrote: > Le sam, 26/06/2004 � 22:30 +0200, [EMAIL PROTECTED] a �crit : > > J'ai comme une tr�s grosse impression que Manoj se fout de la gueule > > d'Erwan. > > Non, il a ferm� le bug qui n'�tait pas un bug valide. Le bug d'Erwan > �tant "La d�pendance sur GNOME n'est pas n�cessaire, RC" ... > techniquement la d�pendance est valide et le rapport de bug est � c�t� > de la plaque. C'est de la faute � Erwan qui avait qu'� faire un rapport > correct.
Erwan n'�tait pas cens� savoir, et le mainteneur aurait pu faire un retitle. Mais comme le v�ritable bug avait �t� rapport� 10 minutes auparavant, c'est probablement la raison pour laquelle il ne l'a pas fait. > Oui, qui a �t� report� comme wishlist ailleurs et trait� comme il se > devait. Il avait �t� rapport� comme bug normal et reclass� en wishlist. > * Bug fix: "fvwm: depends on gnome", thanks to Mario 'BitKoenig' Holbe > and others. Since it seems that the added functionality provided by > compiling in GNOME libraries was not worth the bloat caused by the > requirement to install the large chunks of GNOME, a new package, > fvwm-gnome, has been created, and fvwm proper shall not depend on > gnome. " C'est bien un *bug* fix. :) -- Vincent Lef�vre <[EMAIL PROTECTED]> - Web: <http://www.vinc17.org/> 100% validated (X)HTML - Acorn / RISC OS / ARM, free software, YP17, Championnat International des Jeux Math�matiques et Logiques, etc. Work: CR INRIA - computer arithmetic / SPACES project at LORIA
