Am 2004-12-17 16:49:24, schrieb S�bastien GALLET: > Les points noirs : > - pas de recompilation automatique des paquets ( en plus avec une > gestion des d�pendances comme celle de debian ca devrait pas �tre dur � > mettre en place).
cd /usr/src
apt-get source <paquet>
cd <paquet>-<version>
apt-get build-dep <paquet>
cd ..
dpkg -i <paquet>
> - pas de scripts de tests automatiques.
???
> - debconf : cette base des registres dont je n'ai toujours pas compris
> l'utilit� depuis 3 ans que je suis sous debian.
Chaque Paquet Debian que se lesser configurer avec debconf utiliser
un fichier "templates" avec les options et leur possible valeurs.
...et possible en plusieres langes different.
En suit il compris un fichier executable "config" que configurer le
paquet.
db_get <dialog> Ouvre un Dialog
$RET et le valeur que returner
db_set <dialog> <valeur> Memoriser le Valeuer de Dialog
...
..
.
> - qualit� de certains paquets : certains scripts contiennent des erreurs
> de d�butant : utilisation de scripts sans v�rifier leur pr�sence. Je
> parle d'un probl�me r�cent qui avait une d�pendance sur httpd et qui
> lan�ait /etc/init.d/apache dans le postinst. Forc�ment ca marche pas
> avec apache2.
??? - Quel Version ?
SARGE = Testing
SID = Unstable
Si tu trouver un Error ecrir un BUG-Report !!!
> - certains paquets sont des usines � gaz : quelqu'un a d�ja essay�
> d'installer gforge ??? Pour ma part, j'ai essay� 2 fois en vain. j'ai
> juste pass� 4 heures � tout remettre en marche : si comme moi vous
> utilisez apache2, postgresl, postfix, ldap et sympa, un petit apt-get
> install gforge et vous vous retrouvez avec apache, mysql, exim et
> mailman et avec une base ldap cass�e.
??? - Je connessez plusieur person que utiliser 'gforge'
sous SARGE et �a marche
> - il serait interressant pour ce genre de paquets de s�parer
> l'installation des paquets de la configuration (par la cr�ation d'un|
> plusieurs paquet(s) de configuration).
Pourqoi ?
> - le syst�me de release : chaque version stable est tellement attendue
> que d�s que la moindre rumeur de freeze arrive, les DD "poussent" les
> paquets. Je les comprends tout � fait, � leur place je ferais la m�me
> chose. Avec une version, tous les 2 ans, autant que les paquets soient �
> jour quand la version sort. Il va bient�t falloir plus de temps pour
> stabiliser debian que pour construire un pont ;-).
Je ne veux pas un release tout les 6 mois parce je travailler
Professionel et je prefere un System STABLE (!!!) et pa TESTING
sur mes Systems de production.
Tu croix je veux tout les deux semaines un nouvel problem aver
Apache2, postgresql ou courier-*
No Mercie !!!
> - L'ajout une nouvelle version peut para�tre une bonne id�e mais dans
> l'�tat actuel des choses, cela impliquera une surcharge de travail
> cons�quente pour les DD : plus de release -> plus de paquets -> plus de
> developpeurs -> plus de bogues -> moins de release -> cr�ation de la
> frozing (entre la testing et la frozen) ...
> AMHA, il faut que debian de modifie ses methodes de travail afin de
> r�duire ses d�lais de stabilisation.
C'est malade
Greetings
Michelle
--
Linux-User #280138 with the Linux Counter, http://counter.li.org/
Michelle Konzack Apt. 917 ICQ #328449886
50, rue de Soultz MSM LinuxMichi
0033/3/88452356 67100 Strasbourg/France IRC #Debian (irc.icq.com)
signature.pgp
Description: Digital signature
